Photos de concerts, Shots Hervé LE GALL Photographe » photo

Canon EOS 1D Mark IV, EOS 1D Mark V, EOS 2D. C’est demain ou jamais.

harvey — Mon, 19 Oct 2009 13:14:40 +0000

“Anne, ma soeur Anne, ne vois tu rien venir ? et la soeur Anne répondit : Je ne vois rien que le soleil qui poudroie et l’herbe qui verdoie“. Voilà, on en est là. Le soleil qui poudroie, bien jaune comme il faut, aurait une foutue tendance à nous brouiller le regard ces jours-ci, éblouis qu’on a tous été devant les présentations du Nikon D3s au Salon de la Photo qui ferme ses portes ce soir. Franchement, au staff de Nikon je lève mon verre : “Cheers !” Il faut être beau joueur. Présentation impeccable mais en même temps c’était facile, tant le produit est somptueux. Je garderai aussi le souvenir d’un membre du staff Canon, un peu tendu (mais très cordial), devant moi, bras croisés, me disant “Vous pouvez répéter après moi que Canon ne restera pas les bras croisés !” Ce qui n’a pas manqué de provoquer des sourires entendus. On a évité de parler 5D Mark II d’autant que j’étais accompagné d’un photographe équipé d’un 5D Mark II, mais d’après ce que j’en sais, les quatre jours du Salon ont vu passer, sur le stand Canon, quelques blaireaux infoutus de savoir faire fonctionner leur boîtier. Tant pis pour eux, la prochaine fois ils achèteront un D700. On est le 19 et demain on est le 20. On va donc savoir si Canon va nous sortir un nouveau photocopieur ou un nouvel EOS pro. J’aimerais bien opter pour la seconde solution, si c’est un effet de votre bonté.

Aux dernières nouvelles, ou plutôt selon la plus accomplie des rumeurs, on ne parlerait plus de Canon EOS 1D Mark IV mais de Mark V, parce qu’il paraît qu’au pays du soleil levant, le chiffre quatre est aussi sûrement porteur de mauvaises nouvelles que l’est le chiffre treize dans un hôtel new-yorkais, d’où l’absence de 13ème étage dans nombre d’hôtels aux US (ils sont cons ces américains). 1D Mark IV ou 1D Mark V, EOS 2D ou EOS 3D, vous allez me dire, on s’en balance, ce qui compte c’est ce qu’il y a dans la boîte. Du côté des specs, on est toujours sur un 16mp, 12 images seconde, un autofocus amélioré 19 points, une sensibilité maousse (au delà de 102,4 Kiso ?), un mode vidéo Full HD étendu, … et la surprise du Chef, un capteur APS-H, parce qu’on ne change pas une équipe qui gagne, hein ? Alors, oui, bien sûr, j’entends déjà les afficionados de la marque rouge vanter les mérites du format APS-H. Sauf que ce qui tenait debout ou pouvait se justifier à une époque où c’était compliqué de concevoir un capteur plein format, il y a trois ou quatre ans autant dire il y a une éternité, n’est plus vraiment d’actualité aujourd’hui. N’en déplaise à ceux qui trouvent particulièrement agréable, ou utile, ou pratique (voire les trois) qu’un 200mm soit de facto un 260mm monté sur un boîtier équipé d’un capteur APS-H, la réalité d’aujourd’hui est tout autre. Les photographes pros, dans leur grande majorité, veulent et revendiquent du full frame. Et j’ai envie de vous dire que s’il en était autrement, la gamme professionnelle de Nikon comporterait au moins un boîtier APS-H, ce qui n’est pas le cas sur aucun des quatres boîtiers pros de la marque jaune (D700, D3, D3s, D3x).

On en est là. Je ne vois plus trop si le soleil poudroie, parce que les nuages ont envahi le ciel. J’espère seulement que ça n’est pas un signe ! Mon analyse – et elle n’engage que moi – c’est que si Canon persiste dans son choix initial, à savoir de proposer deux boîtiers pros, l’un équipé d’un capteur APS-H (1D Mark x), l’autre d’un capteur plein format (1DS Mark x), je dis que si Canon n’opte pas pour le full frame comme capteur standard de ses boîtiers pros, alors ce contre-argument pourrait à mon avis être un élément déclencheur et provoquer une vague de switch de Canon vers Nikon. Pour reprendre une expression lue ici, les photographes pros ne se préoccupent pas de savoir si l’herbe est plus verte chez le voisin. Ils veulent simplement un boîtier solide, performant, polyvalent et un investissement qu’ils vont amortir sur une période qui va de trois à cinq ans. Ils ont en général plusieurs optiques qui les attachent à la marque et changer de crèmerie, pour reprendre une expression usitée, n’est pas la plus simple des décisions. Rendez-vous demain. Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

Salon de la Photo Paris. Nikon D3s c’était hier. Canon EOS 1D Mark IV c’était demain.

harvey — Fri, 16 Oct 2009 19:20:04 +0000

Jeudi. J’ai rendez-vous avec Nikon. Petits fours, jus d’orange, champagne. Chez Nikon, le staff a la banane. Il faut dire qu’il y a de quoi. Conf de presse pour annoncer le nouveau boîtier, D3s. Un killer ce boîtier, autant le dire carrément. Une version améliorée du D3, avec une sensibilité qui dépasse les 100 K ISO. Comme le dit le responsable Nikon, avec ce boîtier on parlera désormais en K ISO. Evidemment, il y a ceux qui vous diront à quoi ça sert de monter à plus de 100.000 ISO et on les comprend, mais ce n’est pas à mon sens la bonne façon de s’interroger. Il faut plutôt faire ce que les informaticiens appellent un chaînage arrière, se dire que si on peut monter à 100 K ISO, le standard devient de facto 12800 ISO. Alors oui, clairement j’ai vu des clichés tapés à 12800 ISO sans le moindre grain. Personne ne peut rester insensible à cela et surtout pas les photographes habitués à travailler en conditions de lumière difficile, comme les photographes de concert, entre autres. J’ai eu D3s en main et je dois avouer que je n’avais guère envie de le lâcher. J’ai testé le mode rafale, le mode silencieux et l’intuitivité qui se dégage à la prise en main (c’était la première fois que je testais un boîtier Nikon et quelque chose me dit que ce n’est pas la dernière). Et puis, évidemment, j’ai ressenti l’efficacité de l’autofocus 51 points, encore amélioré depuis la version D3. Que dire de Nikon D3s ? En toute objectivité, Nikon a parfaitement réussi son coup, tant ce boîtier accumule des specs attendues par les photographes pros.

D3s. Parfait. Simplement parfait.
Voilà un boîtier pensé, conçu, réalisé par des pros pour des pros. Un boîtier maousse, solide, chassis magnésium, tropicalisé, capable d’affronter toutes les rigueurs du climat. Ce n’est pas pour rien que Nikon a choisi Vincent Munier pour aller tester son boîtier sous des lattitudes particulièrement inhospitalières. Inutile de préciser que c’est un full frame, mais que si vous y montez un objectif DX il applique automatiquement un format APS-C, d’ailleurs on peut opter pour trois formats de crop (1,2 – 1,5 – 5:4). Nikon le présente comme un boîtier polyvalent, capable de s’adapter au photographe selon ses besoins. Du côté sensibilités D3s monte à 102,4 K ISO en mode Hi3 avec un 12800 iso en standard et sans grain. Yes ! Un mode rafale à 9 fps qui monte à 11fps en format DX, un double buffer en standard (42 RAW ou 82 jpg), un autofocus 51 points amélioré (oui Nikon a réussi à améliorer un AF déjà considéré comme une référence), un double slot de cartes avec le choix d’écriture (RAW plus jpeg ou copie ou débordement). Un mode silencieux (quiet) que j’ai évidemment voulu tester, le boîtier ralentiti et amortit la montée et la redescente du miroir. Efficace (mais ne fonctionne pas en mode rafale évidemment) et assurément précieux en cas de besoin, les photogtraphes de concerts et de spectacles apprécieront. D3s rejoint la convergence photo vidéo en intégrant un mode vidéo en 720p 24 images seconde, HD, son en mono mais présence d’une prise micro stéréo. Un mode extract images permet de sortir des images en jpeg des vidéos réalisées. Là aussi Vincent Munier nous avait concocté un film mêlant images animées et images fixes. Epatant, vraiment enthousiasmant !

Bref, si l’objectif de Nikon était de donner envie, c’est réussi. D’autant que la marque jaune propose désormais une gamme d’objectifs qui complète admirablement son offre. Je pense au nouveau 70-200 VRII à 2,8 qui dispose d’une réactivité et d’un piqué étourdissants. Nikon propose son D3s au prix public de 5299 euro, disponibilité en novembre prochain.

Vendredi. J’ai rendez-vous avec Canon. Jus d’orange et conversations polies entre gentlemen. Quand je suis chez Canon, je suis un peu en pays connu équipé que je suis en Canon depuis 1977. On reparle un peu de l’épisode 5D Mark II, pour Canon la sur-ex systématique est un incident isolé (comme l’étaient sans doute les problèmes d’AF sur Mark III), mais je ne suis pas venu pour reparler de sujets qui fâchent. D’ailleurs on ne parlera guère plus de Mark III, une casserole pour reprendre une expression locale. On évoque plutôt l’avenir, on parle de EOS 1D Mark IV dont on ne saura rien ou presque. A la question “que je dois-je répondre à un pro équipé en Canon qui me demande ce que l’on doit attendre de Canon dans un avenir proche ?” un responsable de Canon me répond en souriant : “dites-lui qu’une chose est sûre, c’est que Canon ne restera pas les bras croisés !” Promis, on lui dira. Alors que j’évoque la date du 20 octobre comme date possible d’une annonce probable du nouveau 1D, tout en m’étonnant de la proximité de la fin du salon de Paris, un autre responsable Canon me répond dans un éclat de rire contenu qu’après tout, Paris n’est pas le centre du monde. Comprenne qui pourra. De là à imaginer que Canon annonce 1D Mark IV le 20 octobre 2009, il n’y a qu’un pas (que je ne franchirai pas évidemment) mais quelque chose me dit qu’ il ne faudra guère attendre pour être fixé…Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

Annonce Canon EOS 1D Mark IV. Je m’asseois sur le bord du fleuve…

harvey — Tue, 13 Oct 2009 08:18:11 +0000

Vous entendez ? C’est le silence. Un silence presque gênant, le silence avant la tempête. Outre-atlantique, les plus fervents partisants du “rien ne sera annoncé avant 2010” commencent eux aussi à douter. Notre ami Craig de Canon rumors s’interroge sur une annonce de Canon le 20 octobre et la qualifie désormais de très solide. Et là vous me dites que depuis le temps qu’on l’attend, cette annonce, on va sauter de joie ? Assurément pas. Aujourd’hui, je médite (encore) le proverbe chinois : “je m’asseois sur le bord du fleuve et je regarde passer le corps de mon ennemi“. Je n’ai aucun enthousiasme, encore moins d’envie, car je dois à la vérité de dire que j’ai très peur. J’appréhende l’inconcevable erreur de Canon, une fausse route qui tient en quatre lettres : APS-H. Tout le reste n’est que barratin, argument commercial. Oui, je crois que Canon va se fourvoyer en proposant un boîtier pro non-full frame, d’ailleurs je ne suis pas le seul à le penser. La majorité des photographes qui s’expriment sur le sujet revendiquent et attendent un boîtier full frame. Je pense qu’ils vont être déçus et franchement j’espère me tromper ! D’ailleurs, entre nous, en face chez Nikon on n’a pas commis la même erreur. Les trois boîtiers pros (D700, D3, D3x) sont tous plein format. En revanche, je veux bien parier que Canon va nous assaisonner son plat avec quelques pirouettes marketing dont seule la marque rouge a le secret. On évoque des sensibilités de folie, qui dépasserait les 100.000 iso (oui, oui, vous avez bien lu). Que Canon nous ponde un vrai 6400 iso sans grain et on verra pour la suite… J’ai aussi un peu de mal à comprendre la date du 20 octobre. De vous à moi, si vous étiez responsable marketing chez Canon, vous feriez une annonce aussi capitale que le nouveau haut de gamme que tout le monde attend, le lendemain de la fin du Salon de la Photo de Paris ? Alors que votre principal concurrent va annoncer lui aussi un nouveau boîtier pro, le probable et très attendu Nikon D3s ? Si c’est vrai, on marche sur la tête. Et quelque chose me dit qu’on ne va pas tarder à sentir les premières bosses : le Salon de la Photo ouvre après demain ! Oui, je regarde passer le corps de mon meilleur ennemi mais désormais, ce qui a changé, c’est que je ne suis plus prêt à me jeter à l’eau. Pas pour n’importe qui. Pas à n’importe quel prix.

• Salon de la Photo 2009 Paris Porte de Versailles du 15 au 19 octobre Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

Shots. La quête du boîter reflex idéal.

harvey — Sun, 11 Oct 2009 16:09:42 +0000

Je fais le point, je regarde Shots et je m’aperçois que depuis l’épisode 5D Mark II mon blog ne parle plus que de ça. Bien plus de technique photo que de photo elle-même. Paradoxalement, la courbe de fréquentation du blog est inversement proportionnelle, même si l’épisode 5D a donné lieu à des réactions particulièrement virulentes de la part d’un certain nombre d’afficionados de la marque rouge. Peu importe. Ce que j’ai vécu avec EOS 5D Mark II et que j’ai exprimé ici m’aura au moins permis de croiser des photographes, pour certains pros pour d’autres amateurs qui expriment leurs doutes et leurs attentes. Attentes ? Hier soir je shootais deux concerts dans une salle que j’affectionne (le Run ar Puñs à Châteaulin) et comme toujours, je pestais après la lumière, je pestais après le capteur APS-C, je pestais après l’impossibilité de monter au delà de 1600 iso sans grain, tout en capturant des morceaux de live pendant le concert de Revolver. Et ce matin, alors que je n’ai pas encore dérushé, j’en arrive à me poser les vraies questions. De quoi ai-je vraiment besoin ? En clair, il est comment mon boîtier idéal ? Wishlist reflex, c’est parti !

• Mon boîtier idéal est full frame
Le constat est simple. Quand j’ai un boîtier plein format entre les mains, mes optiques sont conformes à la réalité. C’était un des paramètres qui m’avait conduit vers le 5D Mark II. Essentiel sur une scène aux dimensions réduites, collé à la scène un 16mm est un vrai bonheur, surtout si d’un coup de zoom je peux passer à 35mm en standard. Idem pour une focale de 24 à 70, autant pour un 70-200. Et pour le cas où j’ai besoin d’allonger, soit je monte un extender 1,4 soit je monte une focale adaptée, 300 et plus. En tout cas, pour moi, exit les capteurs APS-C ou H.

• Mon boîtier idéal est dôté d’un autofocus idéal
L’autofocus de mon boîtier est débrayable sans quitter le viseur, il dispose de collimateurs paramétrables en shoot portrait ou paysage et surtout il est hyper réactif. En clair, l’assurance de taper une image nette, même en conditions de basse lumière, même si mon sujet est mobile. Et si je peux cropper en temps réel de full frame à APS-C c’est double bonus.

• Mon boîtier idéal tape à 6400 sans grain
Bon, sur ce coup-là, je rêve un peu mais après tout c’est une wishlist non ? Pouvoir monter en ISO sans grain est une fonctionnalité épatante proposée par les nouveaux boîtiers. Un boîtier qui monte propre à 3200 iso équipé un caillou dôté d’une stabilisation d’image qui tient la route (ou d’une optique lumineuse genre 1,2 ou 1,4) c’est le début du bonheur.

• Mon boîtier idéal sort de l’image piquée
Tout est dans le titre. Je veux que ça pique et que ça pique brut de capteur. Si je dois passer deux heures dans Lightroom, Aperture ou DXO pour que mon image ait du rendu c’est pas ma came. Je veux faire wouah ! Quand je dérushe brut de fonderie.

• Mon boîtier idéal ne court pas après les pixels
En clair, le capteur de mon boîtier fait 16mp max. Moins de photosites sur un capteur 24*36 c’est tout bénef. Et puis des images RAW à 25 Mo j’ai déjà donné…

• Mon boîtier idéal sait taper en rafale
Fin de concert. Le lead guitar est debout sur la batterie et va nous faire un jump sur son riff final, le plan classique. C’est rassurant de savoir que là, le boîtier est capable d’envoyer de 5 à 8 images par seconde et d’enregistrer en RAW sur une séquence de quelques secondes sans saturer.

• Mon boîtier idéal est tropicalisé
Et quand je dis tropicalisé, c’est pas simplement “résistant à l’humidité”. Tropicalisé, ça veut dire un boîtier capable de shooter par tous les temps à Kerampuihl* sans être obligé de sortir l’élégant sac poubelle qui transorme la prise de vue en fosse en véritable cauchemar.
(*le site des Vieilles Charrues à Carhaix)

Et vous alors ? C’est quoi votre boîtier reflex idéal ? Envoyez-moi votre wishlist perso en 10 arguments maximum soit en postant ici, directement en commentaires, soit en utilisant le formulaire. Les résultats seront publiés ici, en complément de ce billet. Et la semaine prochaine, j’irai soumettre une synthèse de cette wishlist aux constructeurs, sur la Salon de la Photo…Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

Canon EOS 1D Mark IV. Penser à demain.

harvey — Fri, 09 Oct 2009 10:54:22 +0000

“Embargo“. “C’est silence radio. C’est dingue, je n’ai jamais vu ça !” Voilà en gros ce qui ressort de mes conversations avec mes sources d’informations Canon. Je regarde, je cherche. Outre atlantique, Craig de Canonrumors souligne : “Ce boîtier est le plus verrouillé de toute l’histoire de Canon.” Et de préciser : “qui peut vraiment savoir ce qui va se passer ?” J’en arrive même à me demander si le staff commercial de Canon France a des informations viables. Je suis pour ma part de plus en plus septique quant à l’annonce d’un nouveau haut de gamme par Canon. Alors que je lui demande une date éventuelle d’annonce, un de mes interlocuteurs avance prudemment “Novembre ? Décembre ? À dire vrai j’en sais rien !” Hier j’obtiens une info, source réseau commercial Canon. “Il pourrait y avoir une annonce sur 1D IV fin octobre début novembre.” L’incertitude assaisonnée de conditionnel à tout va. On en arrive à s’interroger, au fond, sur la capacité même de Canon d’avancer une date quelconque, simplement parce que la marque rouge ne veut pas se rater sur ce lancement ou plus prosaïquement parce que 1D Mark IV n’est pas prêt ? Ceci expliquerait peut-être celà. Une chose est sûre. Si le service marketing de Canon peut se permettre le luxe d’attendre, il n’en va pas de même pour les photographes, sur le terrain. De nombreux pros se sont fixés octobre comme dead line et si rien n’est fait, si aucune information fiable ne filtre d’ici là, il y a fort à parier que la vague de switch vers Nikon pourrait reprendre.

• Canon vs Nikon. Avantage Nikon.
Puisqu’il s’agit bien de cela, pour Canon. D’un côté le blackout quasi total de la marque rouge. De l’autre, Nikon qui sur-communique à tout va. Nikon est partout ! Twitter, Facebook, Flickr et même un canal vidéo sur Youtube. D’un côté Canon, la grande muette. De l’autre Nikon, plus flamboyant que jamais, ne se contente pas de communiquer tous azimuts, Nikon avance ses pions sur l’échiquier avec une efficacité et une régularité qui forcent le respect. La semaine prochaine, à Paris au Salon de la Photo, la marque jaune abat un nouvel atout dans son jeu de reflex professionnels, en orientant son développement vers la vidéo, un secteur initialement investi par Canon. Il n’aura pas fallu longtemps pour que Nikon réagisse et intègre le concept de la convergence photos/vidéo dans sa gamme pro.

• La gamme pro Canon aujourd’hui.
Gamme pro dites-vous ? Mais, franchement, elle est où la gamme pro de Canon aujourd’hui ? Le seul boîtier un tant soit peu up to date est sorti il y a un an et encore. Hier, un pro de la sphère Canon me confiait à demi-mots : “Il faut arrêter d’assimiler 5D Mark II à un boîtier pro, ce n’est pas le cas“. Avant d’ajouter, avec pertinence : “Canon n’a jamais revendiqué un autofocus de course sur 5DII, tout au plus une capacité à gérer une parfaite absence de grain dans les hautes sensibilités.” Dont acte. Reste l’actuelle gamme 1D/1DS Mark III… Mais quel pro, aujourd’hui, a envie d’acheter un 1D Mark III neuf ? Sans même revenir sur les incidents de parcours du boîtier, comment peut-on objectivement comparer la gamme destinée aux photographes professionnels chez Canon face à Nikon, à ses trois boîtiers full frame, à un probable nouveau D3s, à une gestion foutrement efficace de l’autofocus, une qualité, une netteté, un rendu de l’image, même en conditions de basse lumière ? Bigre ! La réponse est simple. On ne peut pas.

• Switcher pour Nikon ?
Est-ce pour autant que je vais switcher ? Pas facile de quitter une marque à laquelle je suis pour ma part attaché depuis tant d’années. Et pas que. Car acheter un boîtier, c’est aussi adopter toute la gamme et là, trois constats. Un, le prix. C’est connu, les cailloux Nikon coûtent nettement plus cher que chez Canon. Deux, la qualité. Les optiques Canon sont les meilleures du marché. Trois, le choix. Comparez objectivement la gamme L Canon à la gamme chez Nikon. Ne cherchez pas un 85mm f/1,2 ou un 100mm f/2,8 macro stabilisé, pour ne citer que ces deux-là. Enfin (et j’ai envie de dire, surtout !), acheter un boîtier c’est aussi envisager que ça n’aille pas…

• Et le support technique dans tout ça ?
“Ton boîtier Nikon tombe en panne, tu fais quoi ?” Il se trouve que parmi les photographes pros que je connais, il en est un qui a switché récemment vers Nikon, comme quelques autres. Il y a quelques jours, son D700 est tombé en rideau, retour SAV, direction Paris. Là-bas, on lui annonce le délai : trois semaines, délai incompressible. Seule alternative, l’achat d’un boîtier backup. Le délai ne me surprend pas. Plus de ventes, plus de pannes potentielles (les mauvaises langues disent plus de pannes tout court) et le délai s’allonge. Trois semaines de délai sans solution de secours, pour un photographe pro, c’est seppuku* ! Alors évidemment, quand je regarde du côté de chez Canon, avec ses centres techniques agréés répartis sur toute la France, sa structure CPS (Canon Pro Service) dont l’efficacité n’est plus à prouver et une qualité de support technique quasi-légendaire, en clair, voilà ce qui fait que je ne suis pas mûr pour franchir le pas et switcher vers Nikon. D’abord pour mes optiques, ensuite pour le support technique. Ça ne m’empêche pas d’aller sur le terrain et de faire des photos. Tout en pensant à demain. Et c’est justement parce que je pense à demain que j’ai vraiment très envie de rester chez Canon.

(*seppuku : suicide rituel au Japon)

• illustration : le mythique Canon F1n.Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

Nikon D3s versus Canon EOS 1D Mark IV. La guerre D3 n’aura pas lieu.

harvey — Sun, 04 Oct 2009 18:12:15 +0000

Cette semaine, je veux bien parier que nous serons à la croisée des chemins. Je veux bien parier que nous allons vivre une semaine riche d’enseignements et que l’information va filtrer. Nécessairement. Du côté de Nikon, itae missa est. Le messe a été dite avec l’habileté, l’intelligence qui caractérisent les génies du marketing de la marque jaune. Chez Nikon on a choisi la méthode rentre dedans, on s’est pris l’uppercut, le direct, celui qui assomme. Un nouveau D3, probablement, l’annonce que, chez Nikon, on sait aussi assimiler la convergence photo vidéo, en intégrant des specs dont les avancées technologiques risquent de renvoyer 5D Mark II à ses chères études, faisant passer le boîtier siglé Canon pour un aimable amateur d’images animées (et je plaisante à peine). Nikon veut donner à sa clientèle de pros exigeants (et par voie de conséquence au reste du monde) le signal objectif de la maîtrise de la technique. En annonçant un remplaçant au D3, Nikon fait d’une pierre deux coups. La firme met un pied de géant dans le monde de la photo vidéo et rappelle à qui veut l’entendre qu’elle détient le leader ship du marché de la photo professionnelle depuis deux ans. Donc, dans le cas présent, aucune ambiguïté, on verra bien un nouveau boîtier Nikon pro sur le Salon de la photo, à partir du 15 octobre. Il est probable que mon premier Twitt accompagné d’une photo sera pour lui, dès mon arrivée sur le salon à Paris. Si vous voulez vivre ça en direct live, suivez moi sur Twitter !

Et Canon dans tout ça, me dites-vous d’un air vaguement désabusé ? Je pense que je vais vivre les dix jours les plus longs de toute mon histoire avec la marque rouge en espérant seulement qu’il ne s’agisse pas là des dix derniers jours. Si je résume les chapitres précédents, je pense que Canon va annoncer un nouveau boîtier pro avant la fin de ce mois et qu’il devrait s’agir d’un EOS 1D Mark IV. C’est autant une hypothèse souhaitée qu’un voeu pieu accompagné, selon moi d’une impérieuse nécessité. Selon d’autre sources d’informations, comme notre ami Craig du site canadien Canon rumors, il n’y aurait pas d’annonce Canon avant janvier 2010. J’espère sincèrement qu’il se trompe ! Il existe une troisième voie. Car nous parlons ici d’annonce mais pas de disponibilité. Il est tout à fait envisageable que Canon lâche une information en annonçant un nouveau boîtier tout en stipulant une disponibilité commerciale au début de l’année 2010. L’effet d’annonce pourrait avoir un effet positif et ralentir le flux sortant vers Nikon. Dans ce cas, celles et ceux qui peuvent patienter attendront la date de sortie, pour les autres ce sera par ici la sortie et sayonara !

J’ai en mémoire le propos de Christian Fletcher, le photographe australien, qui évoquait début septembre son possible départ vers Nikon en précisant qu’il pourrait avoir un paquet de matos Canon pas cher à vendre. Je crois savoir que Canon avait assez peu goûté cette page de pub pour Nikon, surtout venant d’un afficionados de l’EOS. Christian a raison, le nombre de matériels Canon à la vente risque de s’avérer un excellent indicateur dans les semaines à venir. D’autre part, on pourrait voir fleurir aussi de nombreuses annonces pour des boîtiers Nikon D3, pour cause de D3s. Une excellente opportunité, pour ceux dont la vidéo n’est pas une priorité (j’en connais, suivez mon regard) d’acquérir un boîtier de course, à un prix sympa. Et une porte d’entrée toute trouvée pour rejoindre l’épicerie d’en face. Mais on n’en n’est pas là, du moins pas encore. On est encore dans l’espoir que les marketing warriors de chez Canon fourbissent leurs armes et nous dévoilent les specs de leur nouveau bolide, construit autour de Digic V. La prudence est de mise, tant la firme nous a habitué à l’embargo d’informations. Mais aujourd’hui, on dépasse le simple effet d’annonce. Il en va, je le crois, de la pérénité da la marque rouge sur le marché de la photographie professionnelle. Réponse cette semaine. Stay tuned ! Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

Canon EOS 1D Mark IV. La révolution d’octobre ?

harvey — Sun, 27 Sep 2009 15:16:46 +0000

Voilà un moment qu’on en parle, avec des rumeurs des plus contradictoires. Début septembre, c’est Jeff Brehm, photographe sportif aux USA qui lâche une info sur un forum : “Je ne peux pas vous dire qui me l’a dit… mais une personne bien placée (…) m’a dit la semaine dernière que le nouveau Canon Mark IV arrive le mois prochain“. Sur le forum, d’autres membres le cuisinent un peu, on lui demande d’où il tient l’info et Jeff dans un message suivant confirme : “Je préfère ne pas le dire. On en a parlé librement dans la conversation, disant que c’était pour ça qu’on commençait à voir des prix bas sur des Mark III d’occase, mais je ne suis pas sûr que le type serait à l’aise de savoir que je lui attribue l’info“. Il y a une semaine, la rumeur rebondit et confirme l’annonce, fin octobre, d’un boîtier EOS 1D Mark IV, 16mp APS-H, 12 images seconde. Et là, on commence à se dire que cette fois, on a vraiment envie d’y croire…

Je décroche mon téléphone. A l’autre bout du fil, je contacte une source potentielle d’information, plutôt au fait de l’actualité, lorsqu’il s’agit de parler du marché de la photo. J’évoque les témoignages reçus ici, sur Shots, et inévitablement on reparle de switch, le sujet éminament sensible revient sur la table. Je pose la question sans ambage à mon interlocuteur : “selon vous, le nombre de photographes pros qui ont switché de Canon à Nikon ces deux dernières années est-il important ?” Après un silence gêné, la réponse est aussi sèche que sybilline : “c’est rien de le dire !” Bon, ça c’est fait. C’est une réalité, qui déplaît sans aucun doute aux afficionados de la marque rouge, mais Canon a singulièrement perdu du terrain face à Nikon qui, objectivement, a un positionnement bien plus lisible que son concurrent historique. J’évoque alors la sortie hypothétique d’un nouveau haut de gamme chez Canon, un successeur au 1D actuel qui pourrait remettre les pendules à l’heure mais dont la date d’annonce se situerait au printemps prochain. Mon interlocuteur lâche : “ce sera bien avant.” Bigre ! Voilà une info que nombre de photographes équipés en Canon attendent depuis un bail. En clair, Canon doit “annoncer un nouveau boîtier pro courant ou fin octobre“. Alors que je m’étonne de cette décision qui va à l’encontre des prévisions qui tablaient plutôt sur une annonce en mars 2010, j’obtiens une autre info d’une seconde source d’information : “Nikon envisage de faire une anonce similaire courant octobre.” Ceci explique peut-être cela. Donc, si je résume. Une annonce d’un nouveau boîtier pro chez Canon courant ou fin octobre – et l’annonce d’un nouveau boîtier pro Nikon sur la même période. Le nouveau boîtier Canon pourrait être présenté “à un salon majeur au mois d’octobre“. Au Salon de la photo à Paris, à partir du 15 octobre, on y sera, mon iPhone et moi, histoire de twitter les infos et les images en direct du salon. Ou bien à PhotoPlus Expo à New York (du 22 au 24 octobre), voire à Londres au Canon Pro Photo solution (les 27 et 28 octobre prochains).

• Canon EOS 1D Mark IV du côté des specs
Du point de vue des fonctionnalités, rien ne transpire vraiment des capacités d’un nouvel EOS 1D Mark IV. La plupart des infos glanées à gauche et à droite sur le net ressemblent plus à une wishlist qu’à une véritable liste de specs. Des paramètres comme la taille ou le format du capteur, par exemple, demeurent encore inconnus à ce jour. La tendance va plutôt vers un capteur “raisonnable” de 16mp APS-H quand d’autres imaginent un capteur full frame. Canon va-t-il franchir le pas et offrir un EOS 1D Mark IV dôté d’un capteur plein format ou le format APS-H va-t-il être conservé ? Aujourd’hui, compte tenu des avancées technologiques, qu’est-ce qui peut justifier un capteur APS-H ? Nikon, lui, ne s’est pas posé la question, en proposant sans état d’âme du plein format sur ses trois boîtiers pros. Ce qui semble acquis, c’est un nouveau module autofocus entièrement revu, un mode rafale 12 images/seconde sur 14 bits, une nette amélioration des performances vidéo. De ce point de vue, Digic V semble avoir été optimisé par rapport à ses prédécesseurs, capable de produire une cadence de 60 images par seconde sur 1080p, ce qui ravira les amateurs du genre.

L’annonce d’un nouveau boîtier haut de gamme chez Canon n’a évidemment rien d’anecdotique, surtout dans le contexte actuel. Cette annonce est attendue, espérée par de nombreux photographes. C’est à mon sens plus qu’une annonce, c’est un renouveau, une renaissance, une petite révolution d’octobre. C’est aussi une façon d’effacer des tablettes un épisode douloureux pour la marque rouge. Et puis EOS 1D Mark IV, pour tout dire, c’est le boîtier que j’attends. Et à en juger par le nombre de témoignages reçus ici sur Shots, je ne suis pas le seul à espérer. Patience, les amis, on y est presque…Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

Qui a peur d’EOS 1D Mark III ? C’est sûrement pas moi !

harvey — Wed, 23 Sep 2009 16:49:21 +0000

“Tu conseillerais quoi, toi, comme boîtier à un pro qui veut s’équiper en Canon ?” Ça, c’est une vraie question chiante ! Une question chiante qui émane d’un de mes amis, au cours d’une discussion téléphonique. Une vraie bonne question bien emmerdante sur laquelle je réalise qu’au fond il est assez difficile de répondre, mine de rien. La gamme pro chez Canon, aujourd’hui c’est quoi ? D’un côté EOS 5D Mark II, full frame dont le poids est inversement proportionnel à la taille de son capteur. De l’autre EOS 1D, décliné en deux modèles : un EOS 1D Mark III rapide, capteur plutôt light, prix relativement abordable (d’autant que le prix vient d’être revu à la baisse) et un EOS 1DS Mark III, haut de gamme, gros capteur, haut niveau d’excellence… en 2007.

Septembre 2009, pas facile de conseiller un boîtier Canon à un pro. Si mon ami m’avait posé la question en remplaçant le mot Canon par Nikon, la tâche eût été plus simple ! L’offre pro de la marque jaune est clairement identifiée, balisée avec trois boîtiers plein format (D700, D3, D3x) sur des segments parfaitement identifiables. Chez Canon, c’est un peu plus complexe. D’un côté EOS 1D Mark III un boîtier non-full frame intercalé entre le 5D Mark II et le 1Ds Mark III. Malgré des déboires avec le 5D Mark II (c’est un euphémisme), finalement c’est un boîtier que je conseillerais volontiers : léger, puissant, certes un peu mou sur le mode rafale mais capable de produire des images dénuées de grain à 3200 iso. EOS 5D Mark II est un boîtier délicat à prendre en main, délicat à paramétrer, avec un comportement parfois ératique, je pense à sa capacité à sur-exposer de manière (quasi) systématique, à son autofocus qui n’a guère évolué depuis un bail. Et puis c’est un boîtier qui comblera ceux qui sont à la convergence photo/vidéo, suivez mon regard. En ne perdant pas de vue que EOS 5D Mark II nécessite l’excellence en terme d’optiques, sur lui on privilégiera la gamme L mais sans exclusive. Après tout un 50mm f/1,4 ou un 85mm f/1,8 sans porter le liseret rouge n’auront pas à rougir (si j’ose dire) sur un 5D Mark II.

Quid alors du haut de gamme ? C’est un peu là que le bât blesse, à une époque où tout va très vite, des boîtiers qui ont deux ans d’âge font déjà figure d’ancêtres. D’ailleurs, souvenez-vous, la sortie du 5D Mark II avait mis un singulier coup de vieux au très puissant 1DS Mark III. Et puis le haut de gamme de Canon a eu à souffrir de problèmes techniques liés à l’autofocus (notamment en mode AI servo). Pour un boîtier comme EOS 1D Mark III plutôt dédié à la prise de vue sportive, la défaillance a été, on l’imagine volontiers, une grosse épine dans la chaussure de Canon, d’autant que le crise n’a sans doute pas été gérée comme il l’aurait fallu. Dommage, car voilà bien un boîtier qui envoyait le bois, capable d’engranger des images d’une rare pertinence à 10 images par seconde et d’enregistrer 110 shoots en jpeg (30 en RAW de mémoire) sans broncher excusez du peu. Aujourd’hui, vous allez me dire que la plupart des numéros de série défaillants sont passés par le SAV Canon et que les boîtiers qui sont sortis après l’incident étaient corrigés d’office et vous avez sans doute raison. Tous les regards se tournent désormais vers Canon et attendent l’annonce d’un hypothétique renouvellement de gamme qui, selon les sources, ne devrait pas intervenir avant mars 2010. Ici et là commencent à filtrer les specs d’un EOS 1D Mark IV, construit autour d’un Digic V et ces spécifications donnent le tournis. Cette annonce, si elle intervient, pourrait avoir l’effet bénéfique de faire chuter les prix de l’actuel 1D Mark III sous la barre des 3000€ TTC. Un boîtier d’un tel calibre à un prix hors taxe de 2500€ HT, voilà un paramètre qui peut changer la donne, plutôt deux fois qu’une. Le 1DS Mark III pourrait suivre la tangente, tout en demeurant d’un prix rédhibitoire (il faut dire aussi qu’on part de très haut).

Alors, pour répondre clairement à la question, il me semble qu’il y a aujourd’hui deux options valides pour un photographe pro souhaitant s’équiper chez Canon. Un EOS 5D Mark II ou un EOS 1D Mark III. La différence de prix entre les deux boîtiers neufs, à configuration égale (c’est à dire un 5D Mark II équipé d’un grip et d’une batterie supplémentaire) est relativement faible et cette différence devrait encore se réduire dans les mois qui viennent. A tout prendre, j’opterai sans l’ombre d’une hésitation pour un EOS 1D Mark III qui demeure un boîtier d’excellence, malgré tout. Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

Sur la ligne jaune, Nikon D3s, le mode vidéo en approche ?

harvey — Sat, 19 Sep 2009 08:28:42 +0000

Le mode vidéo est tendance et quoiqu’on fasse, de la vidéo on va en bouffer sur tous les boîtiers reflex, tant dans les entrées de gamme, la gamme expert et la gamme pro. Du côté de la ligne jaune, la rumeur évoque l’arrivée sur le marché d’un successeur au D3 intégrant le mode vidéo. Selon un site australien, D3s – c’est son nom, ce qui tendrait à imaginer l’arrivée d’un D700s suivant la même logique – shooterait à 14 images par seconde et intégrerait un mode vidéo full HD au format Quicktime. On n’en sait guère plus, sinon que ce D3s full frame irait chatouiller Canon sur le nouveau segment photo-vidéo abordé par Canon avec son EOS 5D Mark II, mais sans doute pas au même prix… Nikon D3s selon cette source serait disponible en magasin début novembre.

Le prochain salon de la photo à Paris s’annonce prometteur.

Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

3615 Kinenveu : Canon EOS 1D Mark III, état neuf.

harvey — Fri, 18 Sep 2009 07:52:41 +0000

Suite à un commentaire laissé par un lecteur de Shots qui notait que son boîtier 1D Mark III était, en l’état actuel du marché, totalement invendable, je suis allé visualiser les petites annonces, hier soir, sur des sites de ventes aux enchères. Sur eBay, le titre de cette annonce est sans équivoque. “Stop affaire, Canon EOS 1D Mark III, proche du neuf“. Prix de vente au moment où j’écris ces lignes 505€ (numéro de l’objet 290349947544). Le parcours de martyr de ce boîtier pro touché par un syndrôme de l’autofocus défaillant, il y a deux ans, n’en finit pas d’en finir. Le vendeur a rédigé son annonce de manière très franche et il ne fait pas de doute que sa sincérité lui vaut une absence de dynamique sur la vente de son boîtier, jugez plutôt. “Je me sépare de mon boitier reflex pro Canon Eos 1d Mk III qui tourne comme une horloge, car j’ai acheté la version Ds. Ce boitier est proche du neuf moins de 8000 déclenchements je l’avais acheté il y’a deux ans mais il faisait partie des mauvaises séries, Canon Europe me l’a changé 3 fois il est donc proche du neuf ( le dernier changement remonte à 6 mois ) depuis il a très peu servie“. Evidemment présenté comme ça, ça ne donne pas vraiment envie. Les questions-réponses non plus. A un acheteur potentiel qui s’inquiète des allers-retours au SAV, le vendeur a cette réponse sybilline : “vous devez certainement savoir que Canon a eu des soucis d’autofocus avec ce modèle au début de sa commercialisation, étant très pointilleux avec mon matériel j’ai demandé un échange jusqu’à satisfaction.” Quand même, un EOS 1D Mark III, 8000 déclenchements à un niveau d’enchères aussi bas, ça me fait vraiment peur. En réalité, ce qui fait vraiment peur, c’est que le lecteur de Shots a un peu raison, malheureusement. On trouve aujourd’hui beaucoup d’EOS 1D Mark III en état proche du neuf à des prix en inadéquation avec la valeur réelle du boîtier. Cet état de fait illustre parfaitement la méfiance des acheteurs, une méfiance sans doute injustifiée par rapport à un boîtier dont les performances, à l’annonce de sa sortie, frisaient l’excellence, en dehors de l’épisode malheureux de l’autofocus. Article(s) pouvant aussi vous intéresser :