Photos de concerts, Shots Hervé LE GALL Photographe» blog

Problèmes Canon EOS 5D Mark II. Les mauvais photographes blâment toujours leur matériel.

harvey — Wed, 28 Oct 2009 09:32:58 +0000

Je crois avoir été un des premiers photographes français à mettre les pieds dans le plat du 5D Mark II et de ses problèmes supposés. Vous avez vu ? J’ai bien retenu la leçon, mine de rien ! Je suis dans la plus grande retenue, et j’emploie à dessein le terme “supposé”. Ah ! Il faut dire que j’en ai pris plein la gueule, ici-même. Les mauvais photographes blâment toujours leur matériel. C’est connu. Avec l’âge, je suis devenu assez zen, finalement, même si (et ce ne sont pas des paroles en l’air comme disait ce cher Pascal) je garde pour deux ou trois têtes blondes qui se sont permis quelques écarts de language à mon encontre sur Shots, un chien de ma chienne. On verra si ces têtes mal faites seront toujours aussi loquaces quand je les recroiserai sur le chemin de leur anonymat… Mais revenons à notre mouton noir signé Canon. L’été dernier, pendant les Vieilles Charrues, j’ai vécu un calvaire et j’ai eu l’outrecuidance de m’en ouvrir ici-même, ce qui n’a pas manqué d’astiquer la neuronne de quelques lecteurs, Canonistes convaincus, allant jusqu’à singulièrement agacer en haut lieu. Qu’avais-je donc dit qui pouvait à ce point provoquer l’ire de la marque rouge ? Je disais simplement que j’avais décelé quelques comportements ératiques du beau 5D Mark II et que, las de planter mes prises de vue comme d’autres plantent des pâquerettes, j’avais décidé de m’en séparer, en le disant au plus grand nombre dans les colonnes de Shots, de manière tonitruante (on ne se refait pas). Une façon aussi de crier ma peine, mais ça, les crétins qui sont venus ici se repaître de mon désarroi en me traitant de blaireau n’en n’ont eu cure. Qu’ils sachent que je suis né sous le ligne de l’éléphant et que l’éléphant n’oublie jamais. Rappel des faits, en résumé.

5D Mark II a des problèmes d’autofocus en conditions de lumière difficile. 5D Mark II a un comportement ératique par rapport à la gestion de la lumière avec une propension à sur-exposer de manière systématique. 5D Mark II produit des images molles, sans piqué, avec une tendance à taper nombre d’images floues. Depuis, j’ai beaucoup discuté (et même bataillé, mais toujours dans la plus grande courtoisie) avec le staff technique Canon France. En gros, les réponses de Canon ont été assez directes. Concernant l’autofocus, Canon n’a jamais dit que c’était un des grands arguments de 5DII. “L’autofocus de 5DII est hérité directement du 5D”. Concernant les autres problèmes, ils concernent votre boîtier et auraient pu être réglés par un retour en SAV, notamment par le micro-ajustement de vos optiques. Circulez ! Y’a rien à voir ! J’ai donc mis mes problèmes dans le fond de ma poche et mon mouchoir par dessus, bien décidé à oublier mes états d’âme, tournant mon regard vers EOS 1D Mark IV… Jusqu’à ce matin.

Ce matin (un lapin), je tombe par hasard sur un lien donné par notre ami Craig (de Canonrumors via son Facebook). Karel le dit sans ambages : “Canon EOS 5D Mark II. Pas la peine, économisez votre argent !” Et ma première réaction c’est de me dire, mais c’est qui ce blaireau ?! En gros Karel nous dit que ça fait mal au bide de balancer 3000$ dans un boîtier qui ne fonctionne pas correctement et là de quoi il nous parle ? Hein ? D’autofocus, l’une des fonctions les plus critiques selon lui du 5D Mark II. Karel a mis son article régulièrement à jour, évoquant des photographes ayant décidé de se séparer de leur 5D II. Dingue. A la lecture de l’article, j’ai eu le sentiment d’être dans la peau de David Vincent croisant d’autres blaireaux ayant eu, eux aussi, une rencontre du troisième type. Outre l’autofocus, on évoque des problèmes de lumière, de résistance à l’humidité, allant jusqu’à, je cite, d’étranges questions abyssales de qualité d’image, excusez du peu.

Un témoignage évoque des comportements ératiques en terme de focus, à savoir que le point peut se faire ou pas sur le même boîtier dans des conditions identiques, ou sur deux boîtiers différents. Karel pose clairement la question “à quoi ça sert d’avoir 21mp si on ne peut pas compter sur l’autofocus correctement ?” Il cite une revue qui affirme : “un point important est la vitesse lente de mise au point automatique du 5D Mark II en contraste faible et en faible éclairage“. Un autre remet le couvert : “le système autofocus déconne en situation de faible éclairage“. “Mise au point automatique inutile en basse lumière.” N’en jetez plus !

Je pense que si j’avais lu l’article de Karel, publié le 9 février 2009, j’en aurais été refroidi (doux euphémisme). Ce qui m’amuse (autant que ce qui m’agace) c’est la constante des commentaires. Karel en prend pour son grade, par la petite armée des afficionados de Canon. “Frustré !” “Achète-toi du Nikon et nous emmerde pas !” “Apprend à faire des photos !” “Tu cherches seulement à faire du flux sur ton blog en écrivant n’importe quoi ! Pleurnichard !” J’en passe, un vrai copier-coller de ce que j’ai pu lire ici. En attendant mieux – on évoque un 5D Mark III pour septembre 2010 – Canon doit désormais compter avec cette vague de clients mécontents, qui viennent se greffer à ceux du Mark III, aux retards à l’allumage du 1D Mark IV et, je l’ai appris hier soir, à des problèmes de surimpressions de clichés shootés au moteur sur le sémillant EOS 7D. A me lire, vous trouverez peut-être mon ton chargé d’ironie, détrompez-vous. J’ai un peu le blues de Canon mais rassurez-vous, ça ne m’empêche pas de shooter avec mon vieux 30D ressorti du placard. J’ai beaucoup appris de l’épisode 5D Mark II, j’ai aussi regardé ailleurs et écouté attentivement. J’ignore si mon prochain boîtier sera encore signé Canon mais une chose est sûre. Désormais, je testerai in situ avant d’acheter. Parce que, c’est bien connu, les mauvais photographes blâment toujours leur matériel…

• lire l’article sur le blog de Karel Donk

• illustration : Lenny Kravitz – Festival des Vieilles Charrues 2009.
Photo Hervé LE GALL – EOS 5D Mark II EF70-200 2,8LIS Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

Canon EOS 1D Mark IV. Embargo et silence radio.

harvey — Sat, 24 Oct 2009 14:10:43 +0000

Je viens de lire à l’instant un article sur le blog d’un photographe animalier qui a testé une version beta d’un EOS 1D Mark IV et qui nous livre son premier feeling par rapport au nouvel EOS 1. En gros, le deal avec Canon a été le suivant. On vous prête un EOS 1D Mark IV, vous le testez, vous le prenez en main, mais vous ne pouvez rien en sortir. D’ailleurs Ole (c’est son prénom) précise que la trappe compact flash du boîtier qu’on lui a confié était soudée avec de la colle, afin d’éviter que le photographe n’ait la tentation (tout à fait compréhensible) de regarder les clichés sur son PC. Et là vous me dites… A quoi ça sert de confier un nouveau boîtier à un photographe tout en lui interdisant de regarder le résultat ? Eh bien, je ne sais pas. Peut-être Canon ne souhaite-t-il pas que des clichés réalisés avec un boîtier beta soient montrés au public. Et là vous renchérissez en me demandant, dans ce cas, pourquoi Canon prête des matériels dont on ne peut rien faire ? Peut-être pour espérer faire du buzz et puisque vous lisez ce billet, c’est que ça marche…

• Premiers feelings
Que nous dit Ole Jorgen Liodden au sujet de Mark IV ? D’abord que le boîtier ressemble presque à 100% au Mark III, que certains boutons du 7D sont absents du Mark IV. Il a testé la fonction vidéo mais sans pouvoir visualiser le résultat (et pour cause), difficile pour lui, donc, de donner son avis. Il évoque aussi le système Autofocus et là, inutile de vous dire qu’on tend singulièrement l’oreille. Son premier sentiment semble plutôt positif, l’autofocus suit et réagit bien, de manière rapide, tout en précisant qu’il est, je cite, difficile de dire pour l’instant à quel point l’autofocus fonctionne bien dans des environnements difficiles. Pour le reste, EOS ID Mark IV envoit le bois à 10 images par seconde (je pensais que c’était 12), avec une capacité burst largement soutenue par le double Digic IV. Bonne nouvelle, les clichés en haut ISO semblent propres jusqu’à 12800 avec l’activation de la fonction réduction haut ISO. En même temps Ole est sur la réserve dans la mesure où il n’a pu visualiser les images sur son écran à 100%.

Ce qui m’a fait sourire, c’est que Ole se fait allumer dès le premier commentaire, par un type qui pense que faire un test de boîtier sans pouvoir visualiser les photos, c’est idiot et que ça n’apporte rien de nouveau ou utile, blah blah blah… Dans sa réponse, Ole explique que le logement de la carte Compact flash était soudé avec de la colle, que Canon est très strict et impose des conditions drastiques sur toute information émanant de EOS 1D Mark IV, citant Vincent Laforêt lui-même qui a testé cet EOS et qui a été contraint de retirer sa vidéo HD prise avec 1D IV beta. Je passe le chapitre où Ole évoque le bruit des clichés réalisés avec le 7D à 6400 ISO, j’avais pour ma part évoqué ce point de détail à la sortie du 7D et je ne vais donc pas remettre le couvert à ce sujet là. Mais bon, avec le recul ça me fait juste sourire… Que Ole Jorgen Liodden soit en tout cas remercié de nous avoir transmis ce premier report, même si nous sommes tous d’accord pour regretter l’absence de clichés tests qui tardent à venir. Je sais que pour ma part, je refuserais de tester un boîtier de pré-série, avec des conditions aussi sévères, mais certes compréhensibles. On attend avec impatience les premiers clichés de 1D Mark IV réalisés avec un boîtier de série. Et entre nous, le plus tôt sera le mieux !

• lire le billet sur le blog de Ole Jorgen Liodden (en anglais)

Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

Shots. La quête du boîter reflex idéal.

harvey — Sun, 11 Oct 2009 16:09:42 +0000

Je fais le point, je regarde Shots et je m’aperçois que depuis l’épisode 5D Mark II mon blog ne parle plus que de ça. Bien plus de technique photo que de photo elle-même. Paradoxalement, la courbe de fréquentation du blog est inversement proportionnelle, même si l’épisode 5D a donné lieu à des réactions particulièrement virulentes de la part d’un certain nombre d’afficionados de la marque rouge. Peu importe. Ce que j’ai vécu avec EOS 5D Mark II et que j’ai exprimé ici m’aura au moins permis de croiser des photographes, pour certains pros pour d’autres amateurs qui expriment leurs doutes et leurs attentes. Attentes ? Hier soir je shootais deux concerts dans une salle que j’affectionne (le Run ar Puñs à Châteaulin) et comme toujours, je pestais après la lumière, je pestais après le capteur APS-C, je pestais après l’impossibilité de monter au delà de 1600 iso sans grain, tout en capturant des morceaux de live pendant le concert de Revolver. Et ce matin, alors que je n’ai pas encore dérushé, j’en arrive à me poser les vraies questions. De quoi ai-je vraiment besoin ? En clair, il est comment mon boîtier idéal ? Wishlist reflex, c’est parti !

• Mon boîtier idéal est full frame
Le constat est simple. Quand j’ai un boîtier plein format entre les mains, mes optiques sont conformes à la réalité. C’était un des paramètres qui m’avait conduit vers le 5D Mark II. Essentiel sur une scène aux dimensions réduites, collé à la scène un 16mm est un vrai bonheur, surtout si d’un coup de zoom je peux passer à 35mm en standard. Idem pour une focale de 24 à 70, autant pour un 70-200. Et pour le cas où j’ai besoin d’allonger, soit je monte un extender 1,4 soit je monte une focale adaptée, 300 et plus. En tout cas, pour moi, exit les capteurs APS-C ou H.

• Mon boîtier idéal est dôté d’un autofocus idéal
L’autofocus de mon boîtier est débrayable sans quitter le viseur, il dispose de collimateurs paramétrables en shoot portrait ou paysage et surtout il est hyper réactif. En clair, l’assurance de taper une image nette, même en conditions de basse lumière, même si mon sujet est mobile. Et si je peux cropper en temps réel de full frame à APS-C c’est double bonus.

• Mon boîtier idéal tape à 6400 sans grain
Bon, sur ce coup-là, je rêve un peu mais après tout c’est une wishlist non ? Pouvoir monter en ISO sans grain est une fonctionnalité épatante proposée par les nouveaux boîtiers. Un boîtier qui monte propre à 3200 iso équipé un caillou dôté d’une stabilisation d’image qui tient la route (ou d’une optique lumineuse genre 1,2 ou 1,4) c’est le début du bonheur.

• Mon boîtier idéal sort de l’image piquée
Tout est dans le titre. Je veux que ça pique et que ça pique brut de capteur. Si je dois passer deux heures dans Lightroom, Aperture ou DXO pour que mon image ait du rendu c’est pas ma came. Je veux faire wouah ! Quand je dérushe brut de fonderie.

• Mon boîtier idéal ne court pas après les pixels
En clair, le capteur de mon boîtier fait 16mp max. Moins de photosites sur un capteur 24*36 c’est tout bénef. Et puis des images RAW à 25 Mo j’ai déjà donné…

• Mon boîtier idéal sait taper en rafale
Fin de concert. Le lead guitar est debout sur la batterie et va nous faire un jump sur son riff final, le plan classique. C’est rassurant de savoir que là, le boîtier est capable d’envoyer de 5 à 8 images par seconde et d’enregistrer en RAW sur une séquence de quelques secondes sans saturer.

• Mon boîtier idéal est tropicalisé
Et quand je dis tropicalisé, c’est pas simplement “résistant à l’humidité”. Tropicalisé, ça veut dire un boîtier capable de shooter par tous les temps à Kerampuihl* sans être obligé de sortir l’élégant sac poubelle qui transorme la prise de vue en fosse en véritable cauchemar.
(*le site des Vieilles Charrues à Carhaix)

Et vous alors ? C’est quoi votre boîtier reflex idéal ? Envoyez-moi votre wishlist perso en 10 arguments maximum soit en postant ici, directement en commentaires, soit en utilisant le formulaire. Les résultats seront publiés ici, en complément de ce billet. Et la semaine prochaine, j’irai soumettre une synthèse de cette wishlist aux constructeurs, sur la Salon de la Photo…Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

Avec Shots et Twitter, les Vieilles Charrues en live !

harvey — Wed, 15 Jul 2009 19:21:21 +0000

Les Vieilles Charrues édition 2009, c’est demain ! J’étais cet après-midi à Kerampuihl. De toutes parts les techniciens finissent le montage des structures, installent les racks de son. Tout sera prêt pour accueillir les miliers de festivaliers, dès demain sur la verte prairie de Kerampuihl. Cet après-midi c’était aussi l’occasion de tester les réseaux, de vérifier que tout fonctionne bien et que le projet CharruesLand live va pouvoir se dérouler dans de bonnes conditions. Le réseau 3G est actif sur Kerampuihl et va permettre à tout ceux qui me suivent via Twitter de recevoir les twitts photos envoyés en direct live à partir de mon iPhone pendant toute la durée du festival. L’idée est toute simple ! Vous avez un compte Twitter, vous suivez www.twitter.com/cinquiemenuit et c’est tout ! Pendant le festival des Vieilles Charrues, j’enverrai régulièrement à mes followers via Twitter des petits messages avec des photos tout au long de mon cheminement sur Kerampuihl (backstage, conférences de presse, …). L’occasion pour les followers de suivre le festival en direct et de découvrir l’envers du décor. Et bien sûr je vous donne rendez-vous chaque jour pour un billet sur l’actu Vieilles Charrues. Pour ceux qui seront présents demain ou ce week-end à Carhaix, je vous souhaite un excellent festival. Pour les autres, je vous donne rendez-vous sur Shots et Twitter ! Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

Arnaques en ligne. Quand c’est gratuit, c’est trop cher !

harvey — Sat, 23 May 2009 10:06:14 +0000

Un EOS 1000D avec un kit 18-55 à 285€. Un boîtier 5D Mark II à 1402€. Un Nikon D700 à 1209€. Un EOS 50D à 593€. Et tant qu’à faire, un EOS 1DS Mark III pour 4074€, soit à la louche 40% de réduction sur le prix tarif habituellement constaté. La boutique en ligne, basée à Londres, présente bien, sous tout rapport. Des témoignages clients viennent conforter le futur acheteur. Mieux, une webcam montre les bureaux, en live. Bref, avec les stickers de la tripotée de carte bancaire acceptées, vous vous dites que vous avez trouvé LE site de référence des bonnes affaires. Que des gens se fassent entourlouper, déjà à la base ça me révolte, mais que le site en question soit affiché sur les Google Ads de mon blog, c’est carrément intolérable. Ce genre de site est repérable d’un seul coup d’oeil, ce qui doit vous alerter c’est le niveau de remise accordée. Aujourd’hui, on ne trouve pas un EOS 5D Mark II à 1400€, ni en Europe, ni à Hong Kong, ni aux USA. Nulle part. Un EOS 5D Mark II à 1400€, ça n’existe pas (malheureusement). Ca existe seulement sur des sites d’arnaque comme Wootechworld qui se contentent d’encaisser un maximum d’argent pendant un délai très court, puis de disparaître corps et âme pour réapparaître sous un autre nom, relayé par les pubs Google. D’ailleurs, lorsque vous avez un doute sur un site, un élément intéressant est la validité du nom de domaine. Si vous interrogez un site comme DomainTools sur le nom de domaine Wootechworld.com la réponse est édifiante. Le domaine a été créé le 4 mai 2009 et il est hébergé en Ukraine. Vous voilà fixé.

Et là vous me dites… Comment ? Shots laisse Google diffuser des pubs mensongères sur son site ? D’abord Google n’y est pour rien. N’importe qui aujourd’hui peut passer une pub via Google Ads moyennant pesetas et même si Google met tout en oeuvre pour filtrer, du mieux qu’il peut, des sites peu recommandables passent les mailles. De mon côté, quand j’en repère un il passe illico en liste noire, mais il faut plusieurs heures avant qu’il ne disparaisse de mon blog. C’était le cas avec Anepax, un pseudo site marchand construit sur un modèle identique à celui de Wootechworld. La parade ultime, c’est simplement le bon sens. Un prix trop avantageux doit vous alerter. Comme disait feu ma grand-mère “quand c’est gratuit, c’est trop cher !“Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

Hervé Le Gall. Photographe. Fan de grenouilles (et du Prince Charles).

harvey — Tue, 12 May 2009 15:30:29 +0000

Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

Bienvenue dans sa cuisine.

harvey — Fri, 19 Sep 2008 15:09:10 +0000

La cuisine, chez elle, c’est une passion. D’ailleurs je me souviens bien que lorsque nous avions visité notre future maison, à Brest, il y a quelques années, c’est un endroit qui lui avait immédiatement tapé dans l’oeil. Je me souviens aussi de la première fois, il y a trente ans, où elle a investi les fourneaux. Elle avait préparé un plat simple mais avec tant de goût que j’en étais sorti aussi radicalement subjugué que définitivement amoureux. Ca faisait longtemps qu’elle avait cette idée généreuse en tête, celle de partager avec le plus grand nombre des recettes de cuisine savoureuses mais faciles à réaliser, d’un coût abordable, à la portée de toutes. Ainsi est né son blog qui se nomme tout simplement “dans la cuisine“. A nous l’estouffade, la tartiflette, le gâteau breton, … Et comme un bonheur n’arrive jamais seul et que bon sang ne saurait mentir, nos trois filles ont rejoint le staff et livrent à leur tour leur recettes de gourmandises, cookies et muffins et même quelques plats délicieusement british (ne manquez pas le “banoffee” prochainement dans la cuisine). Et moi, dans tout ça ? Il leur fallait un photographe et un goûteur, j’ai donc accepté avec une joyeuse résignation le double rôle. Je photographie donc désormais mon assiette… avant de la consommer ! Et je rédige quelques billets en commentaire, après la digestion. Alors si vous aussi vous êtes gourmand et gourmet, je vous donne rendez-vous. Dans la cuisine.

• voir le bog dans la cuisineArticle(s) pouvant aussi vous intéresser :

Jean-Philippe Grémillot, photographie sous-marine. Rencontre du troisième type.

harvey — Sun, 23 Mar 2008 14:54:28 +0000

Jean-Philippe Grémillot a pour la mer, la faune, la flore la passion que j’ai pour la scène et le spectacle vivant. Son live à lui c’est lorsqu’il plonge aux Maldives, en Espagne, en Bretagne pour aller caresser les raies aigles, coller son boîtier Nikonos à dix centimètres de la gueule d’une murène ou approcher de (trop) près un requin pointe noire. Il ramène de ses plongées des images hallucinantes de beauté, des clichés d’un monde de silence et de paix, témoignage d’un autre monde, pour que nous humains, qui vivons sur la terre, nous puissions nous aussi contempler ces merveilles de la nature. Les clichés hors-normes d’un troisième type qui ne l’est pas moins sont visibles sur son blog, Dimb, pour diving in my brain. Epatant !

• voir le site de photos sous-marines de jean-Philippe Grémillot Article(s) pouvant aussi vous intéresser :