Photos de concerts, Shots Hervé LE GALL Photographe

Canon EOS 5D Mark II vs Nikon D700. Lequel choisir ?

harvey — Wed, 10 Mar 2010 13:29:15 +0000

Je reçois régulièrement des emails de photographes, qu’ils soient amateurs ou pro n’a que peu d’importance, qui s’interrogent, à juste titre il me semble, sur les options à choisir. Étant moi-même dans cette situation il m’a semblé intéressant d’en parler. Aujourd’hui, Canon et Nikon tiennent le haut du pavé en matière de boîtiers reflex. Les deux se tirent la bourre depuis des années et la tendance semble s’incliner favorablement au profit de Nikon ces deux dernières années. C’est sans doute dû à des choix radicaux de la part de la marque jaune et à une série d’incidents techniques ayant violemment secoués Canon, ce à quoi il faut peut être ajouter, de la part de la marque rouge, un certain manque de clairvoyance et d’anticipation de l’évolution du marché. En tout cas, aujourd’hui le constat est là. Des photographes équipés en Canon ont glissé vers Nikon (on dit “switché”), l’épisode le plus médiatique étant le passage de l’AFP de Canon (marque historique de l’agence) pour Nikon.

Mais revenons à cet email, que je vous livre quasi in extenso : “J’ai actuellement un Canon EOS 50 D. Avec 10-22, 28-135, 24-70 f2,8, 70-200 f4. J’aimerais passer à un plein format. Je fais de la photo de sport, de nature, et un peu de photo famille. Mis à part le côté budget et vu les problèmes du 5D, ma question est : EOS 5D Mark II ou Nikon D700 ?” Voilà bien la question casse-gueule par excellence, mais puisque vous me demandez conseil, allons-y ! Premier constant, vous êtes déjà équipé et plutôt bien, si j’en juge à la lecture de la liste de vos objectifs. Passer d’un EOS 50D à un 5D Mark II, alors que vous souhaitez bénéficier d’un capteur fullframe, me semble un choix naturel. Votre parc d’optiques est préservé et avec lui votre investissement. 5D Mark II est un bon boîtier, dôté d’un capteur de 21mp qui produit des images de qualité, sans l’ombre d’un grain à 3200iso, mais il a aussi quelques faiblesses reconnues, parmi lesquelles un autofocus peu réactif. D’ailleurs Canon n’a pas produit d’effort particulier par rapport à la fonction AF, en dôtant le Mark II de l’autofocus du modèle 5D précédent. En relisant votre email, je me dis que 5D Mark II sera parfait pour de la photo de nature ou vos photos de famille. En revanche, pour la photo de sport, je suis plus circonspect. Et c’est là qu’on en arrive à parler de D700…

Chaque fois qu’on me parle de Nikon D700, il me revient une image en tête, toujours la même, celle de mon ami Jean-Michel Roignant, photographe des Vieilles Charrues, shootant de la fosse Bruce Springsteen à main levée, avec un Nikon D700 équipé d’un 70-200 2,8 VR, dans des conditions de lumière relativement précaires. J’ai cette image collée dans le fond de ma mémoire et je crois qu’elle symbolisera à jamais la marque Nikon. Je passe sur le fait qu’à l’époque je galérais avec un 5D Mark II capricieux, j’ai seulement l’image de mon pote, hilare, tapant le boss au jugé. J’étais scotché, mais pas autant que lorsque Jean-Michel m’a montré le résultat sur l’écran du Mac à l’issue du concert. C’est là où j’ai vraiment réalisé qu’il y avait un monde entre l’AF 51 points équipant D700 (et directement hérité du D3) et le modeste AF 9 points du 5D Mark II (hérité du 5D). Et je ne parle même pas du piqué, de la netteté “native” des images produites par le boîtier Nikon. Alors que je m’étonnais auprès d’un autre photographe qu’il ne travaillait pas au format RAW avec son D700, celui-ci m’avait répondu en substance et avec un brin d’ironie : “travailler en RAW, pourquoi faire, quand les jpegs sont parfaits ?” Circulez, y’a rien à voir !

Tout cela, c’était en juillet 2009. Depuis l’eau a coulé sous les ponts. Nikon a sorti un éblouissant D3S (que j’ai testé), Canon a sorti un EOS 1D Mark IV (que je vais tester). D’après les premiers retours, des efforts ont été sensiblement déployés par la marque rouge en direction de l’autofocus, un peu moins semble-t-il sur le traitement des hautes sensibilités. Canon USA propose actuellement des rebates sur EOS 5D Mark II acheté en couple avec certaines optiques et des rumeurs insistantes évoquent l’arrivée d’un EOS 5D Mark III qui pourrait bénéficier d’avancées notoires en matière d’autofocus et de hautes sensibilités, sans parler de fonctionnalités vidéo, si chères au coeur de Canon. Si cela venait à se confirmer, l’actuel 5D Mark II pourrait connaître une forte disponibilité dans les semaines et les mois qui viennent sur le marché de l’occasion. Alors ? Conserver son parc, le péréniser en achetant un 5D Mark II plein format qui utilisera vos optiques. Ou bien switcher pour Nikon, en misant sur le bon niveau de revente de ses optiques Canon. Au delà du simple choix de la marque, il y a des paramètres en prendre en compte, comme l’ergonomie par exemple. Si vous savez utiliser un 50D vous saurez prendre en main un 5D Mark II. En même temps, les amateurs de Nikon ne manqueront pas de vous dire (à juste titre) que l’ergonomie Nikon est tellement intuitive qu’il ne vous faudra pas longtemps pour prendre votre D700 en main. Finalement, on choisit une marque en mettant en adéquation un matériel avec ses besoins et son budget. L’effet pervers, à trop gamberger et à trop attendre , c’est d’en arriver à s’occuper plus du choix de son matos que de faire des photos… Vous avez des éléments et vous ferez sûrement le bon choix !Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

Victoires de la musique 2010. C’est pas gagné…

harvey — Sun, 07 Mar 2010 16:53:39 +0000

Hier soir, alors que je roulais, roulais comme un passager de la nuit*, et que je m’emmerdais un brin vu que ma compagne à mes côtés avait rejoint les bras de Morphée depuis un bail, j’ai enclenché la radio, France Inter puisqu’il n’y a que cette station qui soit un tant soit peu supportable et digne de mes esgourdes délicates. Et là, Ô plaisir ! Je retrouvais la voix de l’inénarrable Stéphane Bern, non dans un inévitable et habituel exercice de génuflexion royale (que j’apprécie beaucoup car il me fait vraiment marrer, au demeurant) mais dans la présentation des énièmes Victoires de la Musique ou comment les professionnels de la profession votent et s’auto-congratulent pour désigner les meilleurs d’entre eux, ah ah. Je vous avoue que je ne regarde plus cette cérémonie depuis des lustres. Tout au plus avais-je entre-aperçu, l’an passé, les yeux embués, la prestation de feu Bashung et ça avait largement suffi à mon désarroi. Cette année, donc, comme chaque année, j’avais regardé le listing des nommés (oui, on dit bien nommés et pas nominés bande d’incultes) et j’avais fait mon petit palmarès de faux-cul. Car pour voter aux Victoires, il faut nécessairement être plus ou moins faux derche. Malgré tout, je n’allais pas juqu’à imaginer que la demoiselle Ruiz puisse coiffer au poteau Charlotte Gainsbourg, ce qu’elle fit pourtant avec brio, mais quand même. Non contente d’avoir la carte et la classe internationale, la fille à Lulu avait de quoi séduire avec un album mijoté aux petits oignons par la crème des songwriters, à commencer par Beck. Ou pas. La Victoire est allée directement à Olivia “just sing” Ruiz. Exit les bons petits plats mitonnés maison accompagnés d’un Bordeaux Grand Cru classé, ça sera crêpes aux champignons et bolée de cidre pour tout l’monde. Mathias Malzieu, très digne et très discret (même pas un bisou sur la joue de la Miss alors que le keum de Coeur de Pirate s’est fendu d’une grosse gamelle à sa blonde) jubilait à l’idée de la soirée qui se présentait si bien (merde, voilà que je me mets à causer comme Agathe Godard).

O tempora ! O mores ! On est bien dans l’époque du paraître à défaut d’être. Même le grand Charles semble se demander ce qu’il fait là. “J’ai eu tellement de mal à obtenir ma première récompense que désormais j’accepte toutes celles qui suivent” déclarait Aznavour alors que mon bolide fonçait vers la maison en croisant Ikéa et que notre ministre de la culture y allait de son petit discours fendard, sacré Fredo ! Sur la télé, les tronches plus ou moins fraiches des présentateurs d’Antenne 2 (…) qui se sont succédés depuis vingt cinq balais à la présentation de la cérémonie y sont tous allé de leur tape dans le dos, la palme revenant à Daniéla (qui est toujours d’accord) et à Delarue (qui doit carburer, c’est pas possible, au jus d’argousier). Bref, comme chaque année, les Victoires de la Musique furent une longue, longue, longue et interminable cérémonie, avec un public tout droit sorti du placard. Pas de rythme, pas de tempo, tout au plus un sursaut de temps à autre avec un -M- majuscule au sommet de sa forme (et un Cyril Atef costumé comme l’as de pique à mardi gras, ultra-classieux), Salif Keita toujours un peu ailleurs ou Birdy nam nam, foutrement efficace. Dans ce programme d’électro-encéphalogrammes plats, nul ne s’étonnera que Izia ait détonné. Ah ! Izia… Après avoir parfaitement assimilé le manuel de l’étudiante première année de la Rock academy, il ne fait pas de doute que Mademoiselle H. ait bien révisé le chapitre 12 intitulé, je vous le rappelle “Comment recevoir une Victoire de la Musique avec brio“. Il faut vraiment avoir une conscience musicale proche de la nullité et une méconnaissance totale de l’histoire de la musique de ces quatre dernières décénies pour voir en Izia la réincarnation vivante et frenchie de la pop end sixties, Izia nous rappellant à l’envi que ses références musicales sont les trois bases du rock au féminin (selon ses sources) à savoir, dans l’ordre, Janis Joplin, Patti Smith et PJ Harvey, on ne rit pas. Mazette ! Il faut un peu plus qu’un riff en mi mineur sur une Gibson SG et un hurlement dans le micro pour s’auto-proclamer légende vivante du rock. Mais voilà, on est en France et on se contente de peu côté référence musicales et pas que. À l’occasion, faites-moi penser d’intégrer dans la prochaine édition du manuel, les prestations (dans le désordre) de Mama Béa Tekielski, Beth Ditto, Brigitte Fontaine, Tina Turner, Lisa Kekaula et autres Grace Slick, juste histoire de rappeler que le pur et authentique feeling n’est pas une affaire de marketing.

N’en jetez plus ! On passera volontiers sur la victoire décernée à Benjamin Biolay qui s’est lui-même déclaré indigne de succéder à Bashung, comme quoi tout arrive et cet élan de lucidité suffit à ce que ce garçon remonte d’un cran (mais guère plus) dans l’estime que je lui porte. Je n’ai jamais aimé Biolay et comme disait Brassens, le temps ne fait rien à l’affaire. What else ? On ne s’attardera pas plus que ça sur Coeur de pirate, la nouvelle sensation québécoise, happée de son groupe de rock par un producteur qui a flairé le bon coup. OMFG ! J’ai écouté et il ne m’a guère fallu plus de quelques mesures pour savoir, d’une, que ce n’est pas le genre de mélodies qui va nous révolutionner la Sardaigne et de deux qu’on va se tartiner la demoiselle tatouée dans tous les festivals d’été, aussi sûrement qu’on s’était tartiné Cocoon en d’autres temps, à commencer par Art rock puis, sans l’ombre d’un doute aux Vieilles Charrues en juillet prochain. D’ici là, vous avez le temps d’apprendre les paroles benêtes de la chanson de l’année : “mais tu m’aimes encore et moi je t’aime en-encore plus fort…” pour être up to date cet été. Au fond, il faudrait qu’on arrête de produire en France ces soirées de Victoires ou de César, succession de longues litanies emmerdantes au modèle largement emprunté aux médias anglo-saxons, notamment aux US, qui n’ont pas leur pareil pour proposer des formats calibrés et rythmés. Mais surtout, il faudrait que les pros de la pro soient un petit peu plus en phase avec la réalité, qu’on cesse de féliciter les dinausores et les produits calibrés et qu’on encourage, enfin ! Les jeunes talents qui ne demandent qu’à pousser… Et ça, franchement, chez Super Dupont, c’est loin d’être gagné. Voilà au moins une victoire qui nous échappe.

*allusion à la chanson The Passenger de The Stooges (chapitre 4 du manuel de la Rock academy : “Comment briller en société en citant Iggy Pop dans le texte”)

• photo : le grand Charles aux Vieilles Charrues en 2007. Aznavour, putain de concert !Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

Festival Art Rock 2010, une prog racée et classieuse. Comme d’hab’.

harvey — Sat, 06 Mar 2010 12:37:30 +0000

Art rock 2010 se dévoile. Comme d’hab’ le festival au coeur de la ville de Saint Brieuc propose une affiche éclectique et classieuse, mêlant habilement variété chic et pop assidulée, french touch, rock made in UK, world et electro old school. Petit panorama d’un festival pour lequel j’ai un attachement particulier et auquel je ne participerai pas cette année pour cause de plannings charrettes. En revanche, dans la série ne faites pas ce que je fais, faites plutôt ce que je ne fais pas, je vous invite clairement à vous y rendre, vous ne serez pas déçus.

Premier choc, moment incontournable, le duo électro Air que le monde entier nous envie, les deux garçons qui ont élevé la pop french touch au niveau de l’art majeur, vont proposer un spectacle inédit en collaboration avec Yi Zhou, artiste plasticienne chinoise. La rencontre entre la pop débridée des frenchies et les délires visuels made in China, “The Dream of Yi” s’annonce comme un événement majeur de ce festival. Le truc inratable, en somme, à voir le 20 et 21 mai au Grand Théâtre de la Passerelle.

Du côté de Poulain Corbion, la scène principale se partage le vendredi entre world avec les Congolais de Konono n°1, histoire de bouger vos culs de petits blancs-becs. Quand vous serez chaud, vous pourrez déguster la pop douce de Revolver (prévoir le débardeur les filles) qui vous préparera aux envolées lyriques du rock allumé des belges de Ghinzu, probablement ce qui se fait de mieux en matière de rock sur la scène européenne. Quant à Olivia Ruiz, on peut imaginer que la miss Météores qui carbure à la pure énergie va mettre le feu à la scène, si ce n’est pas déjà fait. Vous pourrez jeter vos dernières forces dans le set de Vitalic, qui finira de consummer la scène en prodiguant un son dont il a le secret. Un vendredi so exciting, donc.

Le samedi, programme chargé. Ne pas zapper Féfé au forum de la Passerelle et surtout, surtout ! Assurer le coup pour être sûr de voir Elysian Fields au Petit Théâtre. Si vous me faites un tout petit peu confiance, vous allez vous ruer sur la resa pour être sûr d’en être. Un bijou pareil, dans un écrin comme le Petit Théâtre, vous allez savourer le moment. Du côté de Poulain Corbion, mes deux coups de coeur vont d’abord à Pete “fuck forever” Doherty, une vieille fidélité que j’ai aux Libertines et à Babyshambles. Si le gars Peter arrive sur scène à jeun, je veux dire s’il ne nous fait pas le coup de l’ami déchiré en se pétant la gueule sur scène comme il l’avait fait aux Charrues il y a deux ans, ça pourrait vraiment être un set remarquable. Et puis Rachid Taha qui vient, lui, bien accompagné de Mick Jones, ex-Clash. Il va y avoir du rock dans la casbah et c’est sans doute l’un des concerts à ne pas rater. Si vous êtes photographe, vous ne zapperez sûrement pas Coeur de pirate, la blondinette québécoise aussi tatouée qu’un vieux Hell’s de Frisco.

Dimanche, quoi de bien ? D’abord Roy Hargrove au Grand Théâtre de la Passerelle. Une note bleue pour un trompettiste de génie. Et puis Bibi Tanga, le funk incarné au forum de la Passerelle. A Poulain Corbion, rien que du bon. D’abord Selah Sue, la nouvelle sensation belge. Ensuite The Go ! Team un combo british déjanté qui devrait vous dégager les oreilles. On ne présente plus Gaëtan Roussel (Louise Attaque, Tarmac) qui va aussi sûrement foutre le feu à la scène qu’il ne le faisait avec ses précédentes formations. Là il vient présenter son projet solo mais la voix reste unique, définitivement rock, blindée d’émotions. Ça va envoyer le bois et il faudra être là. Et puis j’ai gardé le meilleur pour la fin et rien que pour savourer le plaisir de lui dire en conf de presse : “je vous connais, vous, vous êtes le père de Thomas Dutronc” j’aurais adoré être là, bordel ! Ce mec a bercé mon enfance, aussi sûrement que Zorro et Thierry la Fronde. “Je suis tout nu dans mon bain avec une fille qui me nettoie” c’était lui. “Les camionneurs sont pleins d’balais” c’était lui aussi. Le fils du père fouettard, les textes d’orfèvre de Lanzmann, et tutti frutti… Jacques Dutronc fait partie de mon top ten, à côté de Gainsbourg, de Bashung, de Miossec, de Daho, de Marchet, de Audrain, de Frandol, … rien que du lourd, de l’incisif, du magnifique. Il faut vraiment voir Dutronc à Art rock qui cette année encore porte magnifiquement son nom. De l’art, du rock. De la race et d’la classe.

Merde alors ! Et même merde in France. Je réalise que je viens de vous faire l’article pour un festival qui s’annonce comme l’un des plus chics et des plus chouettes qui soit cette année. Comme d’hab’ vous pourrez vous promener dans les rues de Saint Brieuc, aller boire des godets dans les p’tits estaminets charmants de la ville, déambuler, manger des huitres sur la place le dimanche matin, découvrir des expos d’art numérique, des trucs improbables mais toujours très funs. Art rock, le bien nommé. Quatre jours pour découvrir, s’enchanter, au rythme d’une prog musicale élégante. Vous me raconterez ?Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

Vieilles Charrues 2010. Dites à Matthew Bellamy que je serai dans la fosse.

harvey — Tue, 02 Mar 2010 14:14:10 +0000

Sept ans. Putain ! Sept ans déjà. En 2004, je couvre ma première édition des Vieilles Charrues, juste après avoir couvert ma première édition du festival Art Rock à Saint Brieuc. Recall, recall… Cette année-là, il y a Muse, qui est déjà un gros morceau. Je suis comme un gamin à qui on a ouvert les portes de l’épicerie et à qui on a dit “prends tout ce que tu veux !” Cette année là, j’ai tapé dans le tas, égrainant les concerts jour après jour, découvrant quelques pépites, gravant quelques souvenirs inoxydables : Mademoiselle Simon, -M-, Lhasa, Bashung, Texas, pour ne citer que ceux-là. Alors quand on m’a dit que je n’étais pas accrédité pour Muse, au fond, j’étais pas vraiment amère, juste un peu déçu de passer à côté du bol de sangria. J’avais pris tout ça avec beaucoup de philosophie… Non, en fait j’étais super chonchon ce soir-là, j’avais simplement dit à Yann (le responsable fosse) que si Matthew Bellamy s’étonnait de mon absence dans la fosse, il fallait lui dire que j’avais préféré aller shooter un groupe inconnu sur la scène Xavier Graal. La suite est connue. Dix minutes avant le début du concert de Muse, Yann m’alpague et me dit en souriant : “Matthew Bellamy exige la présence d’Hervé Le Gall dans la fosse !” Voilà, dans ce souvenir il y a toutes les bonnes raisons de mon attachement sincère et quasi viscéral pour ce festival, pour mon festival.

Alors, cette année, comme tous les ans, vous allez les entendre pigner, chonchonner, geindre sur la prog qui n’est pas comme çi ou qui aurait été mieux comme ça. Que Muse c’est pas une tête d’affiche, que Dutronc… et patati et patata. Bon, si je résume, le jeudi soir, vous allez pouvoir écouter Revolver, Jacques Dutronc, Muse et Mr Oizo, plus un cinquième groupe à annoncer là, sous peu et tout ça pour 49€. Et pour la première fois, les concerts vont se répartir sur deux scènes, Kerouac et Glenmor, ce qui laisse imaginer un set énormissime de Muse (on en reparlera). Pour ma part, Dutronc et Muse, c’est déjà deux excellentes raisons d’être présent le jeudi soir. Pour la suite, je veux bien parier un fût de Coreff (non, allez, deux fûts de Coreff) que Kerampuihl va se consummer sur le set d’Indochine. Je me souviens du feu provoqué par l’Aventurier version Nada Surf (en 2003 il me semble), alors le deuxième service avec la version originale (probalement servie en rappel) made in Indo, ça va tout péter !

Bon et à part ça, on a quoi dans le paquet cadeau ? Un peu d’électro old school, Mr Oizo et surtout Etienne de Crecy qui promet un show visuel, même si l’electro boum-boum c’est pas du tout ma tasse de thé, le joyeux et bondissant Mika devrait faire tourner quelques têtes blondes, comme Phoenix, la sensation de la scène parisienne, en dehors de laquelle, c’est bien connu, on s’emmerde comme des rats morts. L’OVNI de cette annonce c’est Gojira, du lourd, du métal que mes oreilles gracieuses et fragiles avaient prudemment choisi de zapper lors de leur passage au Vauban. Et puis Diam’s, petite perle du hip hop, qui avait servi en 2006 un set éblouissant devant une foule bien trop énorme pour la taille de la scène Xavier Graal. Depuis, la petite fiancée du rap semble s’être égarée quelque part entre mur des lamentations et radicalité politique. On verra bien où elle en est, devant le public du finistère qui lui était si cher, naguère, mon p’tit frère… Last, but not least, il y aura Alain Souchon, avec la pertinence des mots, les lignes mélodiques du gars Voulzy qui vont bien et l’air de faire de la musique sans y toucher. Et ouais ! Je suis client de la petite entreprise du Souchon car en un mot, ce mec me rend heureux et rien que ça, déjà, c’est pas dégueu.

Sept ans. Septième édition, sept ans de réflexion. Et des souvenirs, rien que du bon souvenir, des rencontres, des images et puis des figures, des visages de gens, de bénévoles qui se bougent le cul, à Carhaix, centre du monde pendant quatre jours. Cette année encore on sera plus de 200.000 à fouler la plaine, à l’aise. Bon, bien sûr, vous allez me dire, on n’aura pas Crosby, Stills & Nash, avec ou sans Young. On n’aura pas AC/DC non plus, pas cette année ! N’empêche, on n’est pas passés loin, hein ? Alors qui sait, peut être l’année prochaine pour les vingt ans, on peut rêver, non ? That’s it ! Les Charrues, c’est ça. Un rêve de pote qui se réalise et se renouvelle, chaque année. Et ça fait vingt ans que ça dure !

• cliché : Muse aux Charrues en 2004 (crédit photo : Hervé Le Gall)Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

Rob Galbraith, Chasseur d’images. Qui veut la peau de Canon EOS 1D Mark IV ?

harvey — Sat, 13 Feb 2010 18:44:09 +0000

Si vous êtes lecteur de Shots, je pense qu’il n’est pas utile de vous faire un résumé des épisodes précédents. Vous savez que, par le passé, j’ai pu avoir avoir la dent particulièrement dure, sans concession aucune vis à vis de Canon. Ce que j’ai vécu avec mon 5D Mark II, je ne souhaite à personne d’en vivre autant. Ce qui a changé, sans doute, c’est un détail de syntaxe qui ne vous aura pas échappé. Je parle de mon expérience avec mon 5D Mark II. Je n’affirme pas (plus) aujourd’hui que les défaillances de mon boîtier (car il s’agissait bien à mon sens de défaillances) furent une généralité. Rétrospectivement, je réalise avoir beaucoup appris, ouvert les yeux sur certaines failles vopire certaines faiblesses de la marque rouge. Paradoxalement, les incidents rencontrés avec Canon m’ont permis d’échanger avec de très nombreux photographes qui partagèrent avec moi des retours d’expériences douloureux ou au contraire qui ne comprenaient pas ma démarche. Finalement, le point positif de ces mésaventures fut de m’ouvrir aux autres, d’être sans doute plus à l’écoute de la réalité et ma rencontre avec l’autre monde, avec les gens de la boutique d’en face (comprendre Nikon) restera une étape décisive. Si l’on m’avait dit, il y a un an à peine, qu’un jour non seulement je testerais un Nikon D3s mais qu’en plus j’en dirai tout le bonheur du monde, je pense que j’aurais volontiers demandé mon internement. La morale de cette histoire, c’est que l’approche technique du matériel photo demande, aujourd’hui, beaucoup de pragmatisme. Désormais, j’en conviens, je n’écrirais plus rien d’un boîtier que je n’ai pas tenu en main. Je pense au raffut fait autour de EOS 7D, et ce n’est pas Ole Jørgen Liodden qui me contredira. Quand je vois les clichés qu’il a réalisé avec un 7D, j’ai du mal à assimiler les critiques parfois véhémentes (doux euphémisme) qui ont fusé de son blog. C’est la vie ! L’important pour un photographe c’est de se sentir en phase avec son matos et en regardant les photos de Canon Field reviews, je sais que Ole est aujourd’hui serein.

On ne peut pas en dire autant de Rob Galbraith ! J’ai lu avec attention son feedback relatif aux tests réalisés avec EOS 1D Mark IV et le moins qu’on puisse dire c’est que Rob n’y va pas avec le dos de la cuillère. Extrait. “Le système autofocus (de EOS 1D Mark IV) confine à l’effondrement total, un peu comme l’EOS-1D Mark III à ses débuts…” Allez ! Ça c’est fait. En une phrase cinglante, assassine, définitive, Galbraith flingue 1D IV. Sa review, c’est du pain béni, un signal, une confirmation, un “Ah ! Vous voyez, je vous l’avais bien dit !” Trois ans après, on a l’impression que Galbraith porte l’estocade finale à Canon, avec un enthousiasme jubilatoire qui moi, me gêne. D’ailleurs son article commence par une remise de couvert sur l’épisode Ô combien douloureux ! Des défaillances d’EOS 1D Mark III, qui est à Canon ce que Alésia était à Abraracourcix. L’occasion pour ce cher Robbie de rappeler qu’il fût en son temps, l’initiateur de tout ce bordel. Dont acte. Rob a donc choisi la veille d’un des plus grands événements sportifs de l’année, les Jeux Olympiques de Vancouver, pour rendre compte de ses critiques, mais il s’agit là, sûrement, d’un hasard de calendrier !

Rob Galbraith, en substance, souffle le chaud et le froid, affirmant d’abord que l’autofocus de Mark IV montre “des signes de brillance” pour déplorer quelques lignes plus loin une propension au front focus en particulier et à de singulières défaillances de l’autofocus en général. En gros, Rob qualifie l’AF de Mark IV de passable à médiocre sur des clichés de basket, en patinage l’AF patine (si j’ose dire) passant alternativement de frontfocus à backfocus de manière inexplicable alors que sur deux matchs de foot (l’un en lumière naturelle, le second en lumière de stade) 1D Mark IV a parfaitement accroché sa cible. Sur un autre match, mêlant lumière naturelle et lumière artificielle, en fin d’après-midi, Galbraith évoque un nombre inacceptable de clichés, frontfocus comme backfocus. Et en lumière naturelle (matin ensoleillé) selon Rob, “le système AF confine à l’effondrement total“. Ce qui est étrange et par ailleurs noté par l’auteur de la review c’est que les prises de vues ont été réalisées avec le même caillou (un 400mm f/2,8). En gros la conclusion c’est que l’autofocus de EOS 1D Mark IV est capable du meilleur, comme du pire. Tout en précisant que les tests ont été réalisés avec une version du firmware antérieure à la version 1.06 qui corrige des problèmes liés à l’autofocus en AI servo.

Rob compare 1D Mark IV et D3s et son avis n’est pas aussi tranché qu’il y paraît. Selon les disciplines sportives, 1D IV s’en sort mieux que D3s alors qu’en basket par exemple ou en patinage le boîtier pro de Nikon s’avère le meilleur. En foot, même s’il se comporte bien globalement des problèmes de frontfocus sont signalés. Et c’est bien ce qui est troublant dans les tests du photographe sportif : aucun des deux boîtiers ne semble trouver grâce à ses yeux. Peut-être convient-il donc donner un peu de temps au temps, avant de juger de manière catégorique ?

Chasseur d’images (n°321 du 15 février 2010) se veut plus nuancé, même si le constat, lui aussi, est radical, en matière d’autofocus. Dans son banc d’essai, CI note l’AF d’EOS 1D Mark IV avec une relative sévérité : “le contentieux attaché à l’AF du 1D Mark III ne semble donc pas totalement résolu“. CI note que le nombre de vues nettes diminue de plus de moitié avec le facteur vitesse/distance, notant la présence d’images “molles” dans une série d’images parfaitement nettes. Ce que CI qualifie avec une certaine ironie de “léger manque de stabilité en suivi continu” pourrait bien s’avérer comme le talon d’Achille du 1D Mark IV. Du côté du grain, le constat est rude pour 1D Mark IV, puisque selon CI “on peut travailler sans trop de souci à 3200iso mais 6400iso est la limite pour des images courantes.” 1D IV à la traîne de D3s dans la gestion des hautes sensibilités ? Pour avoir moi-même testé Nikon D3s, je confirme avoir été surpris par la qualité de l’image, quasiment sans grain jusqu’à 12800iso et même acceptable jusqu’à 25600.

Alors ? Qui veut la peau de l’EOS 1D Mark IV ? Je crois qu’il ne faut pas plonger dans la psychose et décréter que Canon n’a pas évolué d’un iota dans sa gestion de l’autofocus. Sur ce point précis, Rob Galbraith et Chasseur d’images rendent tous les deux justice à la marque rouge. Mais, comme le souligne avec beaucoup de justesse CI, la présence de Nikon D3s, concurrent “particulièrement affûté” rend les choses complexes pour Canon qui se trouve face à un boîtier remarquablement conçu, disposant d’un capteur plein format 12mp (contre un APS-H 16mp sur 1D IV). Pour ma part, je sais ce que vaut le boîtier Nikon D3s. Grâce à la collaboration de Nikon France, j’ai eu le privilège de l’avoir en main pendant trois semaines et comme un bonheur n’arrive pas seul ce D3s était équipé du nouveau 70-200 2,8 VRII. J’ai donc pu m’exprimer sur le sujet, en toute connaissance de cause. Pour m’exprimer sur EOS 1D IV, j’attends de le tenir en main et de pouvoir le tester sur mon terrain de jeux, avec mes conditions. C’est promis, ça ne va pas tarder. Stay tuned !

• lire l’article de Rob Galbraith (en anglais)

• voir le blog de Ole Jørgen LioddenArticle(s) pouvant aussi vous intéresser :

Canon annonce EOS 550D : un petit reflex qui a tout d’un grand.

harvey — Wed, 10 Feb 2010 12:48:00 +0000

Pour commencer, quelques specs de Canon EOS 550D, juste histoire de se mettre dans l’ambiance. Voilà un boîtier grand public qui affiche un capteur de 18mp, capable de taper de l’image sans grain jusqu’à 6400iso, extensible au besoin à 12800iso. Le tout géré par un processeur musclor Digic IV (traitement sur 14 bits, excusez du peu). Et pour confirmer la tendance qui se dessine depuis 5D Mark II, le petit dernier propose aussi de la vidéo en full HD. Du côté de l’autofocus – sujet Ô combien sensible suivez mon regard – Canon propose un AF 9 points somme toute standard mais promet une sensibilité accrue pour les objectifs à grande ouverture. Comme quoi, tout finit par arriver. Alors ? Que faut-il penser de ce petit nouveau ?

D’abord, à l’instar de Joe Dalton, EOS 550D est tout sauf un petit boîtier. Assurément, avec ce modèle, Canon va encore renforcer sa pertinence sur le créneau de la photo amateur. Car ici la marque rouge ne propose rien de moins qu’un boîtier d’entrée de gamme avec des fonctionnalités directement hérités des grands frères comme le 7D qui offre son système de mesure iFCL ou le 5D Mark II. On notera la possibilité de gérer des ISO en mode automatique, la correction et le bracketing automatique (sur plus ou moins 5 valeurs), ce qui va combler l’amateur, et accessoirement qui va lui permettre d’augmenter ses chances de réaliser le bon cliché (en en tapant plusieurs en un seul déclenchement) et, vertu pédagogique, d’apprendre en évitant de renouveller deux fois la même erreur. Le reste des specs est à l’avenant : une prise de vue à 3,7 images par seconde, un écran Live view de 3 pouces, la compatibilité avec tous les objectifs Canon (EF et EF-S)… et un mode vidéo, évidemment.

EOS 550D pemet d’enregistrer de la vidéo en mode full HD et, cerise sur le gâteau, on peut connecter son EOS sur n’importe quel écran TV pour peu qu’il soit HD ready pour visionner ses oeuvres. Les vacances en Full HD au format 1080p ça va avoir tout de suite plus de gueule qu’avec le camescope à Mémé, à 24 ou 30 images par seconde ! Et comme Canon a décidément pensé à tout, l’heureux possesseur du 550D accède à des fonctions vidéo personnalisables : réglage des hautes lumières et une fonction (épatante) de recadrage vidéo qui permet un grossissement de 7x.

La bonne nouvelle du jour n’est pas tant de voir Canon sortir un nouveau boîtier amateur mais bien de voir Canon rebondir et imaginer la suite de l’histoire. Après une période un peu molle, j’ai le sentiment de retrouver le Canon inventif et nerveux qui nous propose coup sur coup un nouveau haut de gamme musclé avec EOS 1D Mark IV puis aujourd’hui cet EOS 550D, un premier reflex grand public véritablement excitant. Je ne serais pas étonné de voir Nikon réagir rapidement sur le même terrain. Stay tuned. L’année 2010 va être résolument passionante.

• disponibilité : début mars 2010Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

PMA 2010 : rumeurs sur la présentation du futur Nikon D900

harvey — Tue, 02 Feb 2010 19:29:24 +0000

Vous sentez ? Non ? Non, vous ne sentez rien et c’est normal. Il ne se passe rien dans le Landerneau de la photo, rien, niante, nibbe, nada, que dalle. Comme disait Desproges, on s’emmerde profondément. D’ailleurs c’est simple. Depuis mes tests sur le Nikon D3s et son 70-200 2,8 de course, je n’ai quasiment pas touché à un déclencheur, c’est vous dire si je m’emmerde. Il faut dire que la saison glaciale ne se prête guère aux sorties nocturnes. Finalement, j’attends de pouvoir tester EOS 1D Mark IV, juste histoire de voir si mon prochain boîtier, c’est lui. Il ne vous a pas échappé que nous sommes à deux semaines de la PMA à laquelle Canon, justement, n’a pas souhaité participer cette année. La faute à la localisation géographique, Anaheim south California en lieu et place de Vegas. Cette année Canon a donc décidé de faire des économies et de ne pas tenter le jackpot.

Nikon, en revanche, sera de la fête. La marque jaune pourrait bien annoncer dès demain un renouvellement de sa gamme Coolpix et il se murmure, sans grande certitude, que le remplaçant du D700 pourrait être annoncé pendant la PMA qui démarre donc, notez-le sur vos tablettes, le 21 février 2010. Première grosse incertitude, la numérotation. On avait évoqué un temps un D700s ou D700x et voilà que des sources bien informées tablent désormais sur D900. Une numérotation plus en phase avec des specs type musclor, un plus gros capteur (la rumeur, toujours généreuse allant de 18 à 24,5mp) et un mode vidéo full HD, tout cela articulé autour de l’autofocus 51 points et puis peut-être bien quelques specs directement héritées du D3s, le tout dans un boîtier un peu plus light, notamment au niveau du poids.

Et là vous me dites : quand ? Selon Thom Hogan (un photographe qui a publié aussi quelques guides Nikon), Nikon devrait annoncer, outre quelques modèles Coolpix, deux nouveaux objectifs (dont un 24mm f/1,4G), des accessoires et… une surprise. Qui toujours selon Thom ne serait pas un nouveau reflex, avant d’ajouter : “mais ne vous inquiétez pas, entre mars et août on devrait voir arriver pas mal de produits intéressants.” Selon le site Fotopropaganda, un nouveau boîtier 18mp serait prévu en février 2010 (D800 ou D900, aucune certitude sur la numérotation) ainsi que deux nouveaux zooms (pour remplacer le 24-120 et le 80-400).

Comme toujours le temps qui passe nous dira si nous avions raison ou tort. En tout cas, une chose est sûre, c’est que du côté des forums US ça ne se bouscule pas au portillon. Sur dPreviews, rien ne transpire. Encore deux semaines de patience…

[Edit 9 février 2010] selon mes sources, une nouvelle version du D700 n’est pas prévue, ni dans les semaines à venir ni pour l’année 2010.Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

Crosby, Stills and Nash aux Vieilles Charrues en 2010. A Kerampuilh 40 ans après Woodstock ?

harvey — Sun, 31 Jan 2010 15:57:57 +0000

J’ai reçu au début de cette semaine la carte de voeux des Vieilles Charrues (oui, je sais, mais bon, vieux motard que jamais). Chaque année le festival est en lice pour le Best Happy Newyear card award. L’an passé déjà, les Charrues s’étaient fendus d’une carte sous forme de flipbook qui, lorsqu’il était judcieusement actionné avec les doigts montrait un petit bonhomme souhaitant une belle année 2009 d’un coup de chapeau. Cette année, l’interactivité est encore présente, mais sous une autre forme. Il s’agit d’une carte à gratter, accompagnée d’un médiator siglé les Vieilles Charrues pour effectuer l’opération. Carrément classieux. Je n’ai pas le courage d’effectuer le geste, préférant garder ce bel objet intact dans mon musée personnel. Je suppose que les personnages du far west, l’affiche Wanted, tous ces éléments préfigurent l’habillage de cette édition 2010. À moins que ça ne soit un indice sur la programmation ? Et là, on se prend à rêver de plaines désertiques, de décors de western, de cow boys solitaires et de cow girl in the sand.

Cow girl in the sand, ça ne vous rappelle rien ? Ici, je ne vous parle de rien d’autre que celui qui a incarné la musique populaire américaine de la fin des années soixante, un monument qu’on annonce pour les Vieilles Charrues chaque année, depuis des lustres. Ce cher vieux Neil Young, élévé au rang de star planétaire, de monument de la chanson US, en l’espace d’un ou deux albums (dont le légendaire “Harvest” pour ne citer que le plus connu). Ah ! Vieille canaille, visionnaire aussi rock que pop qui lança la désormais célèbre prophétie : “Hey hey ! My my ! Rock’n roll will never die…” Ce cher Neil qui mettait le feu aux scènes US en compagnie de trois autres légendes, pour former le combo pop folk le plus célèbre de tous les temps. Crosby, Stills, Nash and Young. Du lourd, de l’authentique folk US dans ce qu’il a de meilleur, quatre personnalités bien trempées, qui, lorsqu’ils décidèrent de se réunir pour former ce qui allait devenir le quatuor le plus célèbre de tous les temps, avaient déjà chacun dans leur coin un passé riche d’émotions et un feedback de qualité roulé sous les aisselles d’un vieux gardien vacher. David Crosby, d’abord. Il avait roulé sa bosse avec The Byrds, un groupe qui a à son actif quelques perles comme “Mr Tambourine man“, “Lay Lady lay” ou la ballade d’Easy rider, immortalisée au cinéma par le combo Harley Davidsonien Fonda-Nicholson. Graham Nash, ensuite, tout droit exilé de ses terres d’Albion, avait tourné avec les Hollies, signant au passage quelques titres pas dégueu, comme le “Teach your children“, l’hymne de toute une génération. Quant à Stephen Stills, il n’était rien d’autre que le lead singer d’un cultissime groupe US de la fin des sixties, le Buffalo Springfield, dont le “For what it’s worth” avaient empli les oreilles et la conscience de tous les kids opposés à cette saleté de guerre du Viet “fucking” Nam. Crosby, Stills and Nash qu’on devait retrouver au festival de Woodstock, en août 1969, puis le lendemain dans un show télé demeuré célèbre, où David Crosby avait dit qu’il avait encore de la boue de Woodstock sur ses bottes et où le présentateur demanda à ces kids (ils avaient moins de trente ans à l’époque) si leurs parents savaient où ils étaient…

Crosby, Stills and Nash. Une discographie longue comme le bras, des mélodies imparables, un engagement politique nettement marqué. Et avec Neil Young, le double album live désormais culte pour ne pas dire légendaire, le fameux “4 way street“. David Crosby, Stephen Stills, Graham Nash. Les trois cow boys, donc, tenez-vous bien ! (tenez vous mieux) seront en France pour deux concerts exclusifs, à l’Olympia les 12 et 13 juillet. Inutile de vous dire que lorsque j’ai eu vent de cette info, j’ai tilté. Le lundi 12 et le mardi 13 juillet, soit l’avant veille du jeudi 15 juillet, les trois plus célèbres cow boys du far west seront chez nous, en France dans la plus célèbre salle de concert parisienne, l’Olympia. De là à imaginer, à espérer, à rêver que le célèbre trio fasse un crochet par le plus célèbre festival du far ouest qu’on a chez nous à Carhaix, il n’y a qu’un pas que je franchirais volontiers. Oui, parce que Crosby, Stills and Nash, à Kerampuihl, ça aurait au moins autant de gueule que le boss ahanant son “born in the USA” l’an passé ! Une interminable “Suite : Judy blues eyes” sur la scène Glenmor devant 60.000 festivaliers extatiques. Trois cow boys, trois guitar heroes. Juste pour entrer dans la légende, un soir d’été sous le ciel breton ? Putain d’idée… Et si jamais Neil Young veut passer par Carhaix, qu’il sache qu’il est le bienvenu. Quand y’en a pour trois…Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

Apple iPad. Un bel objet nommé désir.

harvey — Thu, 28 Jan 2010 17:33:05 +0000

Apple vient de présenter iPad, un périphérique communiquant via internet, à mi-chemin entre un iPhone et un ordinateur portable Macbook. Une fois dépassé l’impact du bel objet, fin, léger, racé comme Apple sait les concevoir, on en arrive rapidement à imaginer ce que les photographes (et accessoirement les vidéastes puisque désormais la frontière entre photo et vidéo est étroite) vont pouvoir faire de cet outil merveilleusement communiquant. Et pendant la keynote qui s’est déroulée hier, Steve Jobs, le boss d’Apple, n’a pas manqué son show jubilatoire avec iPad, en particulier au chapitre de l’image numérique.

Et il est vrai que iPad se prête volontiers aux présentations photos, d’abord dans sa capacité à orienter son écran au format portrait ou paysage, selon l’inclinaison qu’on donne à l’écran. Ce qui est intéressant avec iPad c’est que dans sa capacité de base – 16 Go – il va être possible de stocker des milliers de photos que le photographe va pouvoir ranger en thématique, j’ai même envie de dire en tas puisque c’est la façon dont les photos sont montrées. On tapote d’un doigt, on choisit son tas de photos, d’un geste du pouce et de l’index on étale les photos sur l’écran de 10 pouces. La navigation dans les photos est aussi sexy qu’intuitive et j’imagine que l’objet iPad va faire des ravages dans les milieux hypes de la mode, pour ne citer que celui-là.

Pour pouvoir montrer des photos sur iPad il faut d’abord l’alimenter, c’est là que le bât blesse. Pas de port USB, on va donc devoir synchroniser avec iPhoto sur son Mac (ou son PC) ou bien aller les chercher via internet sur un volume distant. Après tout pourquoi pas, l’hébergement de données distantes est un service qui va se développer dans les années qui viennent. On stockera de plus en plus nos données de manière déportée, sur des volumes distants de grosse capacité (exprimée en tera octets). De toute façon iPad n’a pas pour vocation première de remplacer un Mac portable, mais plutôt d’être un périphérique complémentaire. Ce qui est intéressant c’est qu’une fois les images sur iPad, la présentation des clichés devient immédiatement plus attractive (je passe sur la possibilité un peu niaise de réaliser des diaporamas avec une musique en background) et iPad devient alors un périphérique de présentation très vendeur.

Je ne serais donc pas étonné, dans les mois qui viennent, de voir iPad fleurir entre les mains de nombreux photographes. Quant aux vidéastes, à tout ceux qui utilisent désormais leur EOS 1D Mark IV ou leur D3s pour réaliser des vidéos, ils vont aussi à coup sûr craquer pour iPad, d’autant que son prix d’introduction (inférieur à 500$) le rend encore un peu plus attractif.

• en savoir plus sur iPad : lire l’article sur Macacoco.Article(s) pouvant aussi vous intéresser :

Rumeurs festival Vieilles Charrues 2010 : et si d’ici… AC/DC !

harvey — Fri, 22 Jan 2010 11:47:41 +0000

Comme disait Guy Bedos… C’était pour rire ! Oui les amis, c’était une blague, un poisson d’avril et franchement, j’étais loin d’imaginer les remous que j’allais provoquer quand, le 1er avril 2009 j’écrivais que “AC/DC aux Vieilles Charrues en 2010” c’était “dans le domaine du possible…” Le truc c’est que, d’abord, Google étant mon ami, il a copieusement référencé mon billet, mais pas que ! Vous tous, chers lecteurs de Shots et fans d’Angus Young au moins autant que moi, vous avez tous voulu y croire. Résultat des courses, le billet consacré à AC/DC aux Vieilles Charrues s’est rapidement classé numéro 1 incontesté de toutes les pages de Shots. D’ailleurs, au moment où j’écris ces lignes, vous êtes près de trente mille à avoir lu l’article. Presque de quoi remplir Kerampuihl hein ? Rien qu’avec vous, les lecteurs de Shots. Géant ! L’histoire aurait pu s’arrêter là, parce que, de vous à moi, AC/DC aux Vieilles Charrues, hein ? Qui veut vraiment y croire ? À part vous et moi, bien sûr. Vous avez tous envie d’y croire et vos témoignages sont là. Vous vous dites que si le staff des Vieilles Charrues a réussi le pari de faire venir Bruce Springsteen – le boss en personne – à Carhaix, après tout pourquoi pas AC/DC ? D’ailleurs, ce matin même un lecteur (souhaitant conserver l’anonymat) balance ici-même un lien vers Digitick et c’est… Troublant ! Si vous tapez AC/DC sur le site Digitick, le site renvoit vers une resa pour… les Vieilles Charrues 2010 ! Alors ? Coup de pub, marketing viral de la part de Digitick ou bien réalité ? Comme disait l’autre, va savoir Charles ! En tout cas, on dirait bien que le rêve commence à prendre forme. Il y a quelques jours, Loïck Royant (le directeur des Charrues) annonçait que la prog du jeudi (le jour où Springsteen est passé l’année dernière) cette année n’aurait rien à envier à la prog 2009. My God ! Rien à envier à Bruce Springsteen ? Autant dire que les Vieilles Charrues nous préparent du lourd. On ne va pas tarder à être fixés car les premiers noms devraient tomber rapidement ! Comme toujours, les Vieilles Charrues lâcheront les premiers noms d’ici à début mars…

Et puis, en dehors de AC/DC, il y a les autres rumeurs. On reparle avec insistance de la venue de Nicola Sirkis et Indochine et là, je signe tout de suite. Indo sur la grande scène, c’est le feu assuré sur Kerampuihl. Chaque fois que j’ai vu Indochine (X Festival, Omnibus, la Carène), c’était un énorme set. Le nom de Jacques Dutronc (vous savez ? Le père de Thomas Dutronc, LOL) circule, si son fiston lui a fait l’article il a sûrement envie de venir ! J’ai aussi entendu parler d’Eiffel. Comme je suis un ahuri devant l’éternel et que Eiffel cartonne (écoutez le nouvel album “à tout moment la rue” signé chez PIAS c’est une merveille !) je ne serais pas étonné de les voir exploser devant la plaine. Dans un autre genre je veux bien parier mon 70-200 2,8L qu’on verra NTM, annoncé sur plusieurs festivals cet été. L’an passé, en juin, j’avais écrit sur Shots une “supplique pour faire venir Didier Morville à Carhaix” je n’avais pas été entendu et Didier a passé l’été à l’ombre. Cet année je réïtère et cette fois, il sera là. Dans le genre fouteur de feu, je sens bien la venue de Java et pour rester dans la tendance de Coeur de Pirate, que j’adorerais shooter (mon oeil gauche a un faible pour les filles tatouées !). Je signe aussi, à deux mains mon cousin, pour Julian Casabiancas, en solo ou avec les Strokes (à tout prendre en solo d’ailleurs). Du côté des très grosses pointures, le nom des Red Hot revient souvent comme celui de Linkin park et il semble qu’une radio ait cité le nom de Muse. Revoir Matthew Bellamy, six ans après l’inoubliable presta à Glenmor (c’était en 2004), wouah ! On signe où ? Last, but not least, je veux bien voir The Wombats (qui n’était pas venu en 2008), histoire de pogoter sur Let’s dance to Joy Division dans la fosse.

Allez ! De toutes façons, avec ou sans Angus, les Vieilles Charrues demeurent le festival incontournable en Europe. Je veux bien parier que l’édition 2010 sera encore un très grand cru. Comme chaque année, il faudra veiller à prendre son pass 4 jours (celui qui intègre aussi le jeudi, désormais indispensable) sous peine de passer à côté. Comme chaque année on sera encore plus de 200.000 à fouler la mythique plaine de Kerampuilh et à fêter, pendant quatre jours, ce que les musiques actuelles ont de meilleur. Let’s rock !

• cliché : Indochine à la Carène Brest (décembre 2007)Article(s) pouvant aussi vous intéresser :