<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Droit à l&#8217;image : Miossec, Renan Luce, Tiersen… Les calendar boys se rebiffent !</title>
	<atom:link href="http://www.shots.fr/2010/01/06/droit-a-limage-miossec-renan-luce-tiersen%e2%80%a6-les-calendar-boys-se-rebiffent/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.shots.fr/2010/01/06/droit-a-limage-miossec-renan-luce-tiersen%e2%80%a6-les-calendar-boys-se-rebiffent/</link>
	<description>le blog du photographe Hervé LE GALL</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 13:33:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Par : harvey</title>
		<link>http://www.shots.fr/2010/01/06/droit-a-limage-miossec-renan-luce-tiersen%e2%80%a6-les-calendar-boys-se-rebiffent/comment-page-1/#comment-27039</link>
		<dc:creator>harvey</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Dec 2010 11:26:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1263#comment-27039</guid>
		<description>@romain en écho à ce billet écrit il y a déjà quelques temps, voici un email que j&#039;ai reçu et qui vaut son pesant de cacahuètes : &quot;Je vous ai écrit mercredi dernier pour vous faire part de mon souhait d&#039;utiliser une des images de votre site (...). Sans réponse négative de votre part d&#039;ici lundi 6/12/10 à 13h, je considèrerai que votre accord m&#039;est acquis. Cordialement&quot; Inutile de préciser que ma réponse a été immédiate et euh... relativement cinglante ! Faut pas déconner merde !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@romain en écho à ce billet écrit il y a déjà quelques temps, voici un email que j&#8217;ai reçu et qui vaut son pesant de cacahuètes : &#8220;Je vous ai écrit mercredi dernier pour vous faire part de mon souhait d&#8217;utiliser une des images de votre site (&#8230;). Sans réponse négative de votre part d&#8217;ici lundi 6/12/10 à 13h, je considèrerai que votre accord m&#8217;est acquis. Cordialement&#8221; Inutile de préciser que ma réponse a été immédiate et euh&#8230; relativement cinglante ! Faut pas déconner merde !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : romain</title>
		<link>http://www.shots.fr/2010/01/06/droit-a-limage-miossec-renan-luce-tiersen%e2%80%a6-les-calendar-boys-se-rebiffent/comment-page-1/#comment-27032</link>
		<dc:creator>romain</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Dec 2010 21:13:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1263#comment-27032</guid>
		<description>Excellent, je viens de découvrir ce site qui est une mine d&#039;infos.
A propos de ceux qui se servent sur le net, une chronique édifiante de Daniel Castets, gérant de l&#039;agence Regards du sport:
http://passionplus.free.fr/page4/page39/page46/page46.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excellent, je viens de découvrir ce site qui est une mine d&#8217;infos.<br />
A propos de ceux qui se servent sur le net, une chronique édifiante de Daniel Castets, gérant de l&#8217;agence Regards du sport:<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.shots.fr/goto/http://passionplus.free.fr/page4/page39/page46/page46.html"  rel="nofollow">http://passionplus.free.fr/page4/page39/page46/page46.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : harvey</title>
		<link>http://www.shots.fr/2010/01/06/droit-a-limage-miossec-renan-luce-tiersen%e2%80%a6-les-calendar-boys-se-rebiffent/comment-page-1/#comment-22833</link>
		<dc:creator>harvey</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 18:29:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1263#comment-22833</guid>
		<description>@roger je pense que lorsque Serge évoque l&#039;irrespect il fait là allusion à son histoire personnelle avec le magazine en question. Je ne suis pas juriste mais je vous rejoins sur la responsabilité de la banque. Et effectivement, on peut raisonnablement se demander comment une bévue pareille a pu se produire...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@roger je pense que lorsque Serge évoque l&#8217;irrespect il fait là allusion à son histoire personnelle avec le magazine en question. Je ne suis pas juriste mais je vous rejoins sur la responsabilité de la banque. Et effectivement, on peut raisonnablement se demander comment une bévue pareille a pu se produire&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : roger</title>
		<link>http://www.shots.fr/2010/01/06/droit-a-limage-miossec-renan-luce-tiersen%e2%80%a6-les-calendar-boys-se-rebiffent/comment-page-1/#comment-22832</link>
		<dc:creator>roger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 18:03:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1263#comment-22832</guid>
		<description>Je suis surpris de lire : j&#039;espère que le magazine Bretons paiera cette erreur, ...
Qui du magazine ou de la banque a commis l&#039;erreur ?
Si, je dis bien si, les photographes ont cédé leurs droits au magazine ou s&#039;ils ont le statut de salariés, le magazine n&#039;a pas fait preuve d&#039;irrespect envers les photographes.
L&#039;erreur tient avant tout en la diffusion et surtout l&#039;exploitation du droit à l&#039;image de personnalités qui ont accordé ce droit dans un cadre défini.

Comme le dit Harvey, la responsabilité incombe dès lors à celui qui l&#039;utilise, donc à la banque.

La grande question sur ce point est comment une telle erreur a pu se produire ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color:#e0f3fc; padding:5px; color:#000000; border: 1px #999999 solid;">
<p>Je suis surpris de lire : j&#8217;espère que le magazine Bretons paiera cette erreur, &#8230;<br />
Qui du magazine ou de la banque a commis l&#8217;erreur ?<br />
Si, je dis bien si, les photographes ont cédé leurs droits au magazine ou s&#8217;ils ont le statut de salariés, le magazine n&#8217;a pas fait preuve d&#8217;irrespect envers les photographes.<br />
L&#8217;erreur tient avant tout en la diffusion et surtout l&#8217;exploitation du droit à l&#8217;image de personnalités qui ont accordé ce droit dans un cadre défini.</p>
<p>Comme le dit Harvey, la responsabilité incombe dès lors à celui qui l&#8217;utilise, donc à la banque.</p>
<p>La grande question sur ce point est comment une telle erreur a pu se produire ?</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : harvey</title>
		<link>http://www.shots.fr/2010/01/06/droit-a-limage-miossec-renan-luce-tiersen%e2%80%a6-les-calendar-boys-se-rebiffent/comment-page-1/#comment-16706</link>
		<dc:creator>harvey</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 10:47:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1263#comment-16706</guid>
		<description>@serge comme tu le dis, la roue tourne ! Peut-être que sur ce coup-là ce magazine a misé sur le fait que l&#039;utilisation des images passerait inaperçue ? L&#039;important dans cette affaire c&#039;est la reconnaissance du droit à l&#039;image et donc du droit des photographes à voir leur travail reconnu. Et aussi le droit des artistes, des sportifs à revendiquer la propriété de leur image. Et sinon Miossec est définitivement un mec bien, mais ça je le savais déjà !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@serge comme tu le dis, la roue tourne ! Peut-être que sur ce coup-là ce magazine a misé sur le fait que l&#8217;utilisation des images passerait inaperçue ? L&#8217;important dans cette affaire c&#8217;est la reconnaissance du droit à l&#8217;image et donc du droit des photographes à voir leur travail reconnu. Et aussi le droit des artistes, des sportifs à revendiquer la propriété de leur image. Et sinon Miossec est définitivement un mec bien, mais ça je le savais déjà !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Serge</title>
		<link>http://www.shots.fr/2010/01/06/droit-a-limage-miossec-renan-luce-tiersen%e2%80%a6-les-calendar-boys-se-rebiffent/comment-page-1/#comment-16703</link>
		<dc:creator>Serge</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 07:23:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1263#comment-16703</guid>
		<description>Salut , pour ma part j&#039;espère que le magazine Bretons paiera cette erreur, ce ne sera que monnaie rendue pour leur irrespect envers les photographes...la roue tourne...
Petite histoire: le mag se monte je leur téléphone, ah Mr ....vient juste de s&#039;absenter mais n&#039;hésitez pas à rappeler fin de matinée. Fin de matinée je rappelle &quot; Mr .... vient juste de partir à l&#039;imprimerie, rappelez début d&#039;après midi il sera là, évidemment début d&#039;après-midi &quot; Mr .... n&#039;est pas encore arrivé &quot; et moi d&#039;ajouter : &quot; Ce serait peut-être bien que je vous laisse mes coordonnées au lieu de vous appeler...&quot; Réponse: &quot; Non Non , vous ne nous dérangez pas du tout, en plus vous tombez bien car nous cherchons à rencontrer des photographes, rappelez demain matin et là vous l&#039;aurez...&quot;
Le lendemain matin j&#039;appelle et là sur un ton à la Laurent Baffie &quot; Dis donc t&#039;as pas fini de nous appeler tout les cinq minutes, ben mon pauv&#039; vieux si tu croit que c&#039;est comme ça que tu va bosser avec les gens t&#039;es vraiment mal barré !&quot; . 
Donc, Messieurs, je vous souhaite à votre tour d&#039;être mal barrés !
Maintenant Harvey, tu as peut-être une histoire à raconter aussi non ?!?
PS: Chapeau à Miossec pour sa réaction et sa démarche à la hauteur du personnage !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color:#e0f3fc; padding:5px; color:#000000; border: 1px #999999 solid;">
<p>Salut , pour ma part j&#8217;espère que le magazine Bretons paiera cette erreur, ce ne sera que monnaie rendue pour leur irrespect envers les photographes&#8230;la roue tourne&#8230;<br />
Petite histoire: le mag se monte je leur téléphone, ah Mr &#8230;.vient juste de s&#8217;absenter mais n&#8217;hésitez pas à rappeler fin de matinée. Fin de matinée je rappelle &#8221; Mr &#8230;. vient juste de partir à l&#8217;imprimerie, rappelez début d&#8217;après midi il sera là, évidemment début d&#8217;après-midi &#8221; Mr &#8230;. n&#8217;est pas encore arrivé &#8221; et moi d&#8217;ajouter : &#8221; Ce serait peut-être bien que je vous laisse mes coordonnées au lieu de vous appeler&#8230;&#8221; Réponse: &#8221; Non Non , vous ne nous dérangez pas du tout, en plus vous tombez bien car nous cherchons à rencontrer des photographes, rappelez demain matin et là vous l&#8217;aurez&#8230;&#8221;<br />
Le lendemain matin j&#8217;appelle et là sur un ton à la Laurent Baffie &#8221; Dis donc t&#8217;as pas fini de nous appeler tout les cinq minutes, ben mon pauv&#8217; vieux si tu croit que c&#8217;est comme ça que tu va bosser avec les gens t&#8217;es vraiment mal barré !&#8221; .<br />
Donc, Messieurs, je vous souhaite à votre tour d&#8217;être mal barrés !<br />
Maintenant Harvey, tu as peut-être une histoire à raconter aussi non ?!?<br />
PS: Chapeau à Miossec pour sa réaction et sa démarche à la hauteur du personnage !</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : harvey</title>
		<link>http://www.shots.fr/2010/01/06/droit-a-limage-miossec-renan-luce-tiersen%e2%80%a6-les-calendar-boys-se-rebiffent/comment-page-1/#comment-16679</link>
		<dc:creator>harvey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 15:39:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1263#comment-16679</guid>
		<description>@Fizmoo à l&#039;époque je n&#039;ai pas voulu faire de remouds en me disant que si je l&#039;ouvrais trop grand je me ferais sans doute squizzé dans ce canard. J&#039;ai donc mis ma fierté dans ma poche et mon mouchoir par dessus et clairement : j&#039;ai eu TORT. Ça serait aujourd&#039;hui ça ne se passerait pas comme ça. Non seulement le journal avait reproduit ma photo mais en plus ils avaient coupé la mention de copyright ces enfoirés ! Aujourd&#039;hui c&#039;est envoi de facture immédiat au tarif syndical. Comme le dit très justement l&#039;avocat de Olivier de Kersauzon &quot;c’est celui qui utilise l’image qui est responsable&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fizmoo à l&#8217;époque je n&#8217;ai pas voulu faire de remouds en me disant que si je l&#8217;ouvrais trop grand je me ferais sans doute squizzé dans ce canard. J&#8217;ai donc mis ma fierté dans ma poche et mon mouchoir par dessus et clairement : j&#8217;ai eu TORT. Ça serait aujourd&#8217;hui ça ne se passerait pas comme ça. Non seulement le journal avait reproduit ma photo mais en plus ils avaient coupé la mention de copyright ces enfoirés ! Aujourd&#8217;hui c&#8217;est envoi de facture immédiat au tarif syndical. Comme le dit très justement l&#8217;avocat de Olivier de Kersauzon &#8220;c’est celui qui utilise l’image qui est responsable&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fizmoo</title>
		<link>http://www.shots.fr/2010/01/06/droit-a-limage-miossec-renan-luce-tiersen%e2%80%a6-les-calendar-boys-se-rebiffent/comment-page-1/#comment-16668</link>
		<dc:creator>Fizmoo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 14:10:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1263#comment-16668</guid>
		<description>Bonjour et bonne année.

comment s&#039;est soldé ton différent pour ton problème avec un quotidien national ?

Il m&#039;est arrivé une mésaventure identique avec le quotidien de ma région. Une de mes photos a été utilisée pour illustrer un article sur un orchestre symphonique amateur et le seul nom qui apparait est celui du rédacteur de l&#039;article. Quand j&#039;en ai parlé à mon club photo, on m&#039;a répondu &quot;laisse tomber tu ne récupèreras rien&quot; (n.b. ceux qui m&#039;ont répondu cela sont des anciens de ce quotidien). Le problème pour moi n&#039;est pas de grappiller 3 sous, mais juste qu&#039;on me prévienne et qu&#039;on mette mon nom sous la photo.

Fizmoo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour et bonne année.</p>
<p>comment s&#8217;est soldé ton différent pour ton problème avec un quotidien national ?</p>
<p>Il m&#8217;est arrivé une mésaventure identique avec le quotidien de ma région. Une de mes photos a été utilisée pour illustrer un article sur un orchestre symphonique amateur et le seul nom qui apparait est celui du rédacteur de l&#8217;article. Quand j&#8217;en ai parlé à mon club photo, on m&#8217;a répondu &#8220;laisse tomber tu ne récupèreras rien&#8221; (n.b. ceux qui m&#8217;ont répondu cela sont des anciens de ce quotidien). Le problème pour moi n&#8217;est pas de grappiller 3 sous, mais juste qu&#8217;on me prévienne et qu&#8217;on mette mon nom sous la photo.</p>
<p>Fizmoo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

