Commentaires sur : Nikon D3s, Canon EOS 1D Mark IV, EOS 3D, moyen format. Joyeux Noël, entre légende et réalité.

Par : krikri

krikri — Thu, 10 Dec 2009 20:11:40 +0000

un test du 70-200 VRII

http://pictchallenge.blogspot.com/2009/12/70-200-vr-ii-vraiment-le-meilleur.html

Par : AGENT 007

AGENT 007 — Thu, 10 Dec 2009 07:56:26 +0000

humm humm humm ..

perso je ne sais quoi en penser car je ne connais pas assez les optiques rouges !!
ceci dit il a l’air de savoir de quoi il parle
à suivre tout ça

Par : Vincent

Vincent — Wed, 09 Dec 2009 14:15:43 +0000

Sur des forums j’ai vu passer des infos à propos de “focus-breathing” du Nikkor 70-200 VRII.

Je ne sais pas si la source est fiable mais voici quelques infos :
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=33873434

Lorsque l’on bloquerait le 70-200VRII à 200mm on aurait :
Dist.; Focale réelle
1.27m (closest); 128mm
1.4m; 132mm
2m; 147mm
3m; 164mm
5m; 176mm
10m; 186mm

Cela reste à confirmer mais il y aura probablement plus d’infos au fur et à mesure de l’utilisation de l’objectif par les photographes.

Tom Hogan en parle sur son site web : http://www.bythom.com/
7 décembre, une petite recherche avec “70-200mm VR II” conduit au paragraphe où il parle du “focus breathing” du nouveau70-200 VR II (texte en anglais).

Par : harvey

harvey — Wed, 09 Dec 2009 11:58:37 +0000

@AGENT 007 trouver un revendeur de confiance c’est difficile. J’entends par là un type assez couillu pour te dire “non, je vous déconseille d’acheter cet objectif ça n’ira pas” J’achète quasiment tout mon matos depuis que je bosse en numérique avec Antoine Wasson (le responsable de Reflex pro) c’est quelqu’un en qui j’ai confiance. En particulier sur les questions de garantie : quatre ans d’extension minimum, ça rassure. Et pourtant, Reflex pro c’est pas la porte à côté ! Arras, Brest on peut pas être plus loin mais bon le chronopost c’est vite fait !

Par : AGENT 007

AGENT 007 — Wed, 09 Dec 2009 11:46:24 +0000

@ HARVEY

c’est bien pour cela que je te demande en précisant que tu es rouge donc que tu pouvais avoir un petit avis sur la question
je vois que tu penses comme moi sur le parc optique jaune
perso je ne le connais pas trop à part ceux mentionnés

toute façon j’attends les tests probants du D3S pour m’avancer dans mon choix

je suis allé voir chez REFLEXPRO, ils ont un bel éventail effectivement et les prix sont vraiment + que correct je trouve

maintenant je ne connais pas leur réputation sur le suivi et la vente de matériel

mais je pense qu’ils ont déjà une petite clientèle assez satisfaite de leurs commandes

Par : harvey

harvey — Wed, 09 Dec 2009 11:14:16 +0000

@AGENT 007 euh… je te rappelle que je suis équipé en Canon ! Donc des optiques Nikon je ne sais que peu de choses. Il me semble que si j’avais à choisir trois optiques dans le parc actuel de Nikon, je prendrais sans hésitation le 14-24 2,8, le 24-70 2,8 et le nouveau 70-200 VRII. Toutes les focales de 14 à 200 en 2,8 avec trois cailloux dans le sac, ça me semble pas mal ! Avec un extender 1,4 pour booster le 70-200 en perdant un diaph mais en le faisant monter à 280. De l’ultra grand angle au téléobjectif, le tout à 2,8, que demande le peuple ? Ça doit pouvoir se négocier à moins de 5000€ HT pour les trois cailloux plus l’extender, donc l’investissement n’est pas colossal.

Par : AGENT 007

AGENT 007 — Wed, 09 Dec 2009 10:26:17 +0000

c’est clair c’est un lapin de Garenne bien gras LOL

sinon HARVEY que me conseilles tu comme optique en complèment sachant que tu étais rouge auparavant, tu peux avoir une idée lumineuse sur la question ??

je me proposais en mon fort intérieur, de prendre un 70-200 VR II, ce qui me semble évident, soit ensuite un 24-70mm ou un 14-24mm soit alors un très bon macro mais lequel je sais pas lequel choisir ?

je connais super bien les cailloux Canon mais Nikon à part la renomée de quelques uns les autres je suis une ruine en avis

merci à toi pour tes conseils avisés si tu as 5 minutes pour répondre

Par : harvey

harvey — Wed, 09 Dec 2009 10:19:39 +0000

@Vincent tu as entendu parler de focus breathing sur le nouveau 70-200 VRII ??? Problèmes de mise au point ? De modifs aléatoires de focales ? Si tu peux m’en dire plus, ça m’intéresse, je vais me renseigner auprès d’un ami qui vient d’en acheter un.

@AGENT 007 : euh petit bébé… petit bébé… Plutôt joufflu et costaud le petit bébé !

Par : AGENT 007

AGENT 007 — Wed, 09 Dec 2009 08:40:43 +0000

merci HARVEY

heureux oui de savoir le petit bébé D3S est en vente
pour le 14-24 aussi restera à voir si mon budget me le permettra
sinon le 70-200 VR II viendra direct en complèment dès le départ c’est clair

Par : Vincent

Vincent — Tue, 08 Dec 2009 20:35:51 +0000

Il semble que le 70-200VRII souffre de “focus breathing” à des distances inférieures à 10m.

A voir si c’est confirmé et si ce n’est pas gênant pour la photographie de concert/mariage.

Les heureux possesseurs de cette optique pourront témoigner de leurs ressentis lors de l’utilisation en concert.