Commentaires sur : Nikon D3s. Canon EOS 1D Mark IV. Ma lettre au Père Noël.

Par : harvey

harvey — Fri, 04 Dec 2009 09:51:03 +0000

@Sledge euh… j’irais peut être pas jusque là quand même ! Jusqu’à 6400 c’est nickel, à partir de 12,8 on commence à sentir un très léger grain mais j’imagine que des outils comme Lightroom ou DXO (pour ne citer que ces deux-là) vont rapidement s’adapter pour offrir des filtres qui atténueront la présence de grain. En fait la gestion des hautes sensibilités c’est vraiment le gros morceau en matière d’innovation. La gestion de la lumière et la qualité de l’autofocus. Pour moi voilà mes deux priorités, ce qui va motiver le choix de mon prochain boîtier.

Par : Sledge

Sledge — Fri, 04 Dec 2009 09:29:54 +0000

Jeez ! y’a moins de bruit à 12800 ISO sur le D3s qu’à 800 sur mon 30D.. O_o ?!!

Par : harvey

harvey — Thu, 03 Dec 2009 17:43:30 +0000

@krikri putain ! ça envoit…

Par : krikri

krikri — Thu, 03 Dec 2009 16:37:23 +0000

du nouveau pour le d3s

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1259853173.html

Par : harvey

harvey — Thu, 03 Dec 2009 09:40:47 +0000

@Serge Faux frère ! Me faire ça ! À moi… Bon alors, ça raconte quoi le switch de Canon vers Nikon ? Côté ergonomie boîtier c’est comment ? Et le 70-200 VRII tu as déjà tapé des images avec ? Il paraît que c’est une tuerie, mais par rapport au 70-200 2,8L IS de Canon, il est comment ? Allez raconte ! C’est quand que tu m’envoies un cliché test qui va me mettre par terre

Par : Serge

Serge — Wed, 02 Dec 2009 21:23:27 +0000

Pour moi je crois au père noël est déjà passé depuis que j’ai basculé chez Nikon…
et juste comme ça le 70-200 VRII reçu hier….raaaahhhhh

Par : Nikonfrance

Nikonfrance — Wed, 02 Dec 2009 09:40:28 +0000

et oui

Par : harvey

harvey — Wed, 02 Dec 2009 09:28:11 +0000

@Nikonfrance le Père Noël aurait troqué sa tenue rouge contre une jaune ???

Par : Nikonfrance

Nikonfrance — Wed, 02 Dec 2009 09:20:03 +0000

C’est à lui qu’il faut demander:
http://nikonhub.typepad.com/nikon_hub/2009/10/nikon-r%C3%A9invente-le-p%C3%A8re-no%C3%ABl.html

Par : harvey

harvey — Wed, 02 Dec 2009 09:18:57 +0000

@Fizmoo le 85 f1,2 est un fantasme depuis un bail mais tu as raison le 135 f2 est pas dégueu non plus. La gamme EF c’est vraiment ce qui me fait rester chez Canon, pour le moment…

@krikri merci pour le lien. Et encore c’est un boîtier de pré-série ! Le premier cliché de la série, c’est la grosse claque !

@Pierre “Livrer un produit finalisé sans problème…” OK je le note ! Bon cela dit, j’imagine que Canon a dû tester son Mark IV dans tous les sens pour éviter de remettre le couvert sur des incidents comme ils en ont connu par le passé.

@Simon c’est le cours normal des choses, l’évolution naturelle. Cela dit, en janvier prochain mon 70-200 est amorti au niveau comptable donc virtuellement il ne vaudra plus rien. Quand je vois les prix de l’occasion sur eBay pour ce genre de matos, je me dis que je pourrais toujours récupérer un peu de monnaie. Mais si j’achète un Mark IV, je garde mon 70-200 ! Oh oui !

@AGENT 007 de mon côté, je veux d’abord tester les deux, sur mon terrain, sans me mettre la pression. Mais c’est clair que pour le premier trimestre 2010 il faudra que je me décide. J’ai beaucoup appris de mon expérience 5D Mark II, le temps de prise en main en numérique est beaucoup plus long qu’en argentique !