<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Nikon D700s, D800. Canon EOS 3D, 1DS Mark IV, 5D Mark III. Ce qui nous attend en 2010.</title>
	<atom:link href="http://www.shots.fr/2009/11/06/nikon-d700s-d800-canon-eos-3d-1ds-mark-iv-5d-mark-iii-ce-qui-nous-attend-en-2010/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.shots.fr/2009/11/06/nikon-d700s-d800-canon-eos-3d-1ds-mark-iv-5d-mark-iii-ce-qui-nous-attend-en-2010/</link>
	<description>le blog du photographe Hervé LE GALL</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 13:33:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Par : Gabriel</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/11/06/nikon-d700s-d800-canon-eos-3d-1ds-mark-iv-5d-mark-iii-ce-qui-nous-attend-en-2010/comment-page-1/#comment-14305</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:09:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1181#comment-14305</guid>
		<description>Je viens de travailler sur un fichier à 12800 ISO du D700 sur  DXO V6 et franchement, c&#039;est top ! Déjà que le 6400 ISO m&#039;avait paru excellent Dimanche dernier :o) Mais là,n je suis bluffé ! Harvey, je t&#039;invite à l&#039;essayer aussi !

J&#039;ai hâte de voir ce que vont donner les portraits de Vendredi !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je viens de travailler sur un fichier à 12800 ISO du D700 sur  DXO V6 et franchement, c&#8217;est top ! Déjà que le 6400 ISO m&#8217;avait paru excellent Dimanche dernier <img src='http://www.shots.fr/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> ) Mais là,n je suis bluffé ! Harvey, je t&#8217;invite à l&#8217;essayer aussi !</p>
<p>J&#8217;ai hâte de voir ce que vont donner les portraits de Vendredi !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gabriel</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/11/06/nikon-d700s-d800-canon-eos-3d-1ds-mark-iv-5d-mark-iii-ce-qui-nous-attend-en-2010/comment-page-1/#comment-14292</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 18:37:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1181#comment-14292</guid>
		<description>Oui, j&#039;ai testé à 6400 et plus. Vu que je l&#039;ai depuis peu, je teste tous les réglages possibles et il y en a un paquet, notamment au niveau de la réduction du bruit, et des calibration de profil !!!. Donc pour l&#039;instant, mes clichés à 6400 ISO sont bruités certes, mais je trouve le bruit plutôt joli et &quot;argentique&quot;. C&#039;est exploitable sans problèmes pour ma part. A la limite, je dirais que cela se mérite de maitriser le D700 ahaha ! 

Je suis très intéréssé par DXO V6 qui a l&#039;air de faire des merveilles. Pas mal d&#039;articles parle d&#039;images du D700 à 12800 Iso qui deviennent vraiment bonnes sous la moulinette DXO, donc, j&#039;ai hâte de tester. Je vais faire une séance de portrait ce Vendredi, j&#039;essaierai de te filer des images pour que tu vois.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, j&#8217;ai testé à 6400 et plus. Vu que je l&#8217;ai depuis peu, je teste tous les réglages possibles et il y en a un paquet, notamment au niveau de la réduction du bruit, et des calibration de profil !!!. Donc pour l&#8217;instant, mes clichés à 6400 ISO sont bruités certes, mais je trouve le bruit plutôt joli et &#8220;argentique&#8221;. C&#8217;est exploitable sans problèmes pour ma part. A la limite, je dirais que cela se mérite de maitriser le D700 ahaha ! </p>
<p>Je suis très intéréssé par DXO V6 qui a l&#8217;air de faire des merveilles. Pas mal d&#8217;articles parle d&#8217;images du D700 à 12800 Iso qui deviennent vraiment bonnes sous la moulinette DXO, donc, j&#8217;ai hâte de tester. Je vais faire une séance de portrait ce Vendredi, j&#8217;essaierai de te filer des images pour que tu vois.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : harvey</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/11/06/nikon-d700s-d800-canon-eos-3d-1ds-mark-iv-5d-mark-iii-ce-qui-nous-attend-en-2010/comment-page-1/#comment-14220</link>
		<dc:creator>harvey</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 14:38:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1181#comment-14220</guid>
		<description>Tu montes ton D700 à 6400iso au max ? Du bruit ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu montes ton D700 à 6400iso au max ? Du bruit ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gabriel</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/11/06/nikon-d700s-d800-canon-eos-3d-1ds-mark-iv-5d-mark-iii-ce-qui-nous-attend-en-2010/comment-page-1/#comment-14218</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 14:29:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1181#comment-14218</guid>
		<description>Déjà que le D700 voit mieux que mes yeux dans la pénombre... :o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Déjà que le D700 voit mieux que mes yeux dans la pénombre&#8230; <img src='http://www.shots.fr/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : harvey</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/11/06/nikon-d700s-d800-canon-eos-3d-1ds-mark-iv-5d-mark-iii-ce-qui-nous-attend-en-2010/comment-page-1/#comment-14214</link>
		<dc:creator>harvey</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 11:36:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1181#comment-14214</guid>
		<description>Tu as sans doute raison D700s serait plutôt annoncé dans la fourchette 2500-3000€, suffisamment cher pour ne pas faire regretter à tout ceux qui viennent d&#039;investir d&#039;avoir acheté un D700 (j&#039;en connais plus d&#039;un). Cela dit je vois bien un D700s avec une plage iso de folie comme sur le grand frère D3s et là, évidemment, ça serait proche du boîtier idéal, léger et performant. Quant à la vidéo, définitivement RAB. Ah ! Shooter en 102Kiso et débruiter avec DXO v6, le rêve !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu as sans doute raison D700s serait plutôt annoncé dans la fourchette 2500-3000€, suffisamment cher pour ne pas faire regretter à tout ceux qui viennent d&#8217;investir d&#8217;avoir acheté un D700 (j&#8217;en connais plus d&#8217;un). Cela dit je vois bien un D700s avec une plage iso de folie comme sur le grand frère D3s et là, évidemment, ça serait proche du boîtier idéal, léger et performant. Quant à la vidéo, définitivement RAB. Ah ! Shooter en 102Kiso et débruiter avec DXO v6, le rêve !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gabriel</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/11/06/nikon-d700s-d800-canon-eos-3d-1ds-mark-iv-5d-mark-iii-ce-qui-nous-attend-en-2010/comment-page-1/#comment-14209</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 10:48:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1181#comment-14209</guid>
		<description>Oui, le D700s est assez persistant en rumeur.  Mais il vaudra surement plus que les 1890 euros TTC de mon D700. Au départ, j&#039;ai voulu attendre ce fameux D700s car l&#039;option vidéo me plaisait beaucoup. Par la suite, pour avoir essayé de filmer avec le D300s, j&#039;ai vite abandonné ! C&#039;est tout, sauf pratique !!! On ne peut pas s&#039;en servir vraiment facilement. La MAP est compliquée, la visée via l&#039;ecran LCD pas facile, il faut une sorte de Steady Cam pour être stable. Et si on veut du son stéréo, il faut plugger un gros micro et là pour moi, cela devient impossible !!!!

Par contre, si le D700s a les capacités ISO du D3s, là je dis bravo. Mais bon, j&#039;avais un budget max de 2000 euros, et je ne pense pas que le D700s coutera cela (au moins 2500-3000 euros à mon sens). 

Par contre, je viens de tester le dernier DXO V6 , et au niveau de l&#039;antibruit, il est démentiel. Avec des images de mon D700, c&#039;est vriament bon :o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, le D700s est assez persistant en rumeur.  Mais il vaudra surement plus que les 1890 euros TTC de mon D700. Au départ, j&#8217;ai voulu attendre ce fameux D700s car l&#8217;option vidéo me plaisait beaucoup. Par la suite, pour avoir essayé de filmer avec le D300s, j&#8217;ai vite abandonné ! C&#8217;est tout, sauf pratique !!! On ne peut pas s&#8217;en servir vraiment facilement. La MAP est compliquée, la visée via l&#8217;ecran LCD pas facile, il faut une sorte de Steady Cam pour être stable. Et si on veut du son stéréo, il faut plugger un gros micro et là pour moi, cela devient impossible !!!!</p>
<p>Par contre, si le D700s a les capacités ISO du D3s, là je dis bravo. Mais bon, j&#8217;avais un budget max de 2000 euros, et je ne pense pas que le D700s coutera cela (au moins 2500-3000 euros à mon sens). </p>
<p>Par contre, je viens de tester le dernier DXO V6 , et au niveau de l&#8217;antibruit, il est démentiel. Avec des images de mon D700, c&#8217;est vriament bon <img src='http://www.shots.fr/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : harvey</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/11/06/nikon-d700s-d800-canon-eos-3d-1ds-mark-iv-5d-mark-iii-ce-qui-nous-attend-en-2010/comment-page-1/#comment-14206</link>
		<dc:creator>harvey</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 10:13:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1181#comment-14206</guid>
		<description>Un de mes potes (qui vient de switcher) s&#039;est acheté un D700 avec un Nikon 24-70 2,8. Il a un 70-200 2,8 VRII en commande, son revendeur lui a vendu le caillou à 2000€ TTC soit environ 1670€ HT ce qui est relativement raisonnable. Pour mémoire j&#039;avais payé mon Canon EF 70-200 2,8L IS il y a deux ans autour de 1400€ HT, à l&#039;époque j&#039;avais obtenu un bon prix.

Ah ! Sinon la rumeur d&#039;un D700s pour le printemps revient dare dare...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un de mes potes (qui vient de switcher) s&#8217;est acheté un D700 avec un Nikon 24-70 2,8. Il a un 70-200 2,8 VRII en commande, son revendeur lui a vendu le caillou à 2000€ TTC soit environ 1670€ HT ce qui est relativement raisonnable. Pour mémoire j&#8217;avais payé mon Canon EF 70-200 2,8L IS il y a deux ans autour de 1400€ HT, à l&#8217;époque j&#8217;avais obtenu un bon prix.</p>
<p>Ah ! Sinon la rumeur d&#8217;un D700s pour le printemps revient dare dare&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gabriel</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/11/06/nikon-d700s-d800-canon-eos-3d-1ds-mark-iv-5d-mark-iii-ce-qui-nous-attend-en-2010/comment-page-1/#comment-14204</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 10:01:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1181#comment-14204</guid>
		<description>Le Tamron 28-75 f/2.8 est lui excellent. Pour le prix, c&#039;est une affaire extraordinaire. Je l&#039;ai testé une après-midi entière avec le D700 de mon père il ya 3 mois et franchement, j&#039;avais le c... par terre ! Surement un objectif que je vais m&#039;offrir bientôt. Il pique bien, il est léger, discret, lumineux  et précis en AF.

Là, je suis équipé aujourd&#039;hui d&#039;un  Sigma 12-24 f/4.5-5.6 que mon père a acheté et que je lui livre en Décembre.. C&#039;est un ultra grand angle qui est vraiment pas mal aussi. Pour l&#039;architecture, il est plûtot bon ! Je vois plus large qu&#039;avec mon fish-eye et sans les distorsions !

Le 70-200 2.8 VR II de Nikon est de l&#039;avis de tous ceux qui l&#039;on testé une tuerie. Le prix aussi. Il faut que de mon côté j&#039;aille voir chez Sigma leur 70-200 f/2.8. Il parait qu&#039;il est pas mal. Le Tamron 70-200 f2.8 aussi a l&#039;air bien mais l&#039;AF semble à la ramasse. 

Comme tu le dis, Noël , ca va être chaud !!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le Tamron 28-75 f/2.8 est lui excellent. Pour le prix, c&#8217;est une affaire extraordinaire. Je l&#8217;ai testé une après-midi entière avec le D700 de mon père il ya 3 mois et franchement, j&#8217;avais le c&#8230; par terre ! Surement un objectif que je vais m&#8217;offrir bientôt. Il pique bien, il est léger, discret, lumineux  et précis en AF.</p>
<p>Là, je suis équipé aujourd&#8217;hui d&#8217;un  Sigma 12-24 f/4.5-5.6 que mon père a acheté et que je lui livre en Décembre.. C&#8217;est un ultra grand angle qui est vraiment pas mal aussi. Pour l&#8217;architecture, il est plûtot bon ! Je vois plus large qu&#8217;avec mon fish-eye et sans les distorsions !</p>
<p>Le 70-200 2.8 VR II de Nikon est de l&#8217;avis de tous ceux qui l&#8217;on testé une tuerie. Le prix aussi. Il faut que de mon côté j&#8217;aille voir chez Sigma leur 70-200 f/2.8. Il parait qu&#8217;il est pas mal. Le Tamron 70-200 f2.8 aussi a l&#8217;air bien mais l&#8217;AF semble à la ramasse. </p>
<p>Comme tu le dis, Noël , ca va être chaud !!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : harvey</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/11/06/nikon-d700s-d800-canon-eos-3d-1ds-mark-iv-5d-mark-iii-ce-qui-nous-attend-en-2010/comment-page-1/#comment-14200</link>
		<dc:creator>harvey</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 08:36:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1181#comment-14200</guid>
		<description>@Gabriel selon les infos glanées auprès de mes potes équipés en Nikon (j&#039;en ai de plus en plus, étonnant non ?) le 85mm 1,8 est meilleur à 1,8 que le 85mm 1,4 à f1,8, pour un prix trois fois fois inférieur ! Le 85 f1,2 de Canon est un caillou mythique dont j&#039;ai envie depuis longtemps. Le monter sur un 5D Mark II pour faire du portrait, en studio, avec plein de chouettes lumières, d&#039;accord. Sinon, on va pas remettre le couvert sur l&#039;AF du 5DII. ;)

Je viens de voir passer une info sur un Tamron 28-75 2,8, léger (500g), lumineux (f2,8 constant), pas cher (moins de 300€ HT). Il aurait reçu 5 étoiles dans un banc d&#039;essai Chasseur d&#039;images. Ça pourrait être une bonne optique de base sur un boîtier Nikon, en attendant mieux. J&#039;ai quelques échos aussi sur le nouveau 70-200 2,8 VRII signé Nikon qui devrait arriver dans les rayons cette semaine. Les commentaires sont élogieux, voire extatiques, c&#039;est rien de le dire. 

On sent bien que Nikon est boosté par ses ventes et qu&#039;ils ont mis le grand braquet. La rumeur parle d&#039;un 135 f2 pour décembre. Bref, chez les jaunes ça fuse de tous les côtés. Pour Noël, ça promet d&#039;être chaud.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gabriel selon les infos glanées auprès de mes potes équipés en Nikon (j&#8217;en ai de plus en plus, étonnant non ?) le 85mm 1,8 est meilleur à 1,8 que le 85mm 1,4 à f1,8, pour un prix trois fois fois inférieur ! Le 85 f1,2 de Canon est un caillou mythique dont j&#8217;ai envie depuis longtemps. Le monter sur un 5D Mark II pour faire du portrait, en studio, avec plein de chouettes lumières, d&#8217;accord. Sinon, on va pas remettre le couvert sur l&#8217;AF du 5DII. <img src='http://www.shots.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Je viens de voir passer une info sur un Tamron 28-75 2,8, léger (500g), lumineux (f2,8 constant), pas cher (moins de 300€ HT). Il aurait reçu 5 étoiles dans un banc d&#8217;essai Chasseur d&#8217;images. Ça pourrait être une bonne optique de base sur un boîtier Nikon, en attendant mieux. J&#8217;ai quelques échos aussi sur le nouveau 70-200 2,8 VRII signé Nikon qui devrait arriver dans les rayons cette semaine. Les commentaires sont élogieux, voire extatiques, c&#8217;est rien de le dire. </p>
<p>On sent bien que Nikon est boosté par ses ventes et qu&#8217;ils ont mis le grand braquet. La rumeur parle d&#8217;un 135 f2 pour décembre. Bref, chez les jaunes ça fuse de tous les côtés. Pour Noël, ça promet d&#8217;être chaud.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gabriel</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/11/06/nikon-d700s-d800-canon-eos-3d-1ds-mark-iv-5d-mark-iii-ce-qui-nous-attend-en-2010/comment-page-1/#comment-14128</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 20:36:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1181#comment-14128</guid>
		<description>Par contre ,j&#039;ai eu la chance un jour de tester le D3 avec un 85 f/1.8 et je dois avouer que cela piquait bien avec de bons résultats. Pour 399 euros, il est tentant :o)

Par contre, j&#039;ai essayé cet AP le 5D Mark II avec le 85 f/1.2 et c&#039;est vraiment excellent en terme d&#039;image ! Par contre, j&#039;ai galéré comme un chien avec l&#039;AF qui n&#039;arrivait pas à accrocher le point que je voulais. Bon, aprés, je suis pas un spécialiste du 5D MkII mais mon ami avait l&#039;air de me dire que c&#039;était assez difficile à maitriser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Par contre ,j&#8217;ai eu la chance un jour de tester le D3 avec un 85 f/1.8 et je dois avouer que cela piquait bien avec de bons résultats. Pour 399 euros, il est tentant <img src='http://www.shots.fr/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> )</p>
<p>Par contre, j&#8217;ai essayé cet AP le 5D Mark II avec le 85 f/1.2 et c&#8217;est vraiment excellent en terme d&#8217;image ! Par contre, j&#8217;ai galéré comme un chien avec l&#8217;AF qui n&#8217;arrivait pas à accrocher le point que je voulais. Bon, aprés, je suis pas un spécialiste du 5D MkII mais mon ami avait l&#8217;air de me dire que c&#8217;était assez difficile à maitriser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

