Nikon D700s, D800. Canon EOS 3D, 1DS Mark IV, 5D Mark III. Ce qui nous attend en 2010.

sample-nikon-d3s-12800-iso
Côté jaune. Il y a un mois, une conf de presse avec un chef de projet Nikon (suédois ou allemand je ne sais plus) affirmait que pour le successeur du D700, en gros, c’était pas prévu à court terme. Et puis les choses se précisent, avec une info relayée via un site espagnol qui relate une session de questions réponses sur un forum Nikon avec Carlos Ormazabal qui est Chef de produit Nikon pour l’Espagne, Andorre et le Portugal. Et que nous dit Carlos à propos d’un éventuel succésseur du D700 ? Quelle serait la suite logique à l’annonce de D300s et D3s ? Combien de mois se sont écoulés entre la sortie du D3 et du D700 ? Environ huit à neuf mois après l’annonce. Et de sous-entendre qu’on devrait voir apparaître un D700s avant l’été 2010, tout en précisant que c’est une hypothèse de travail. Et d’ajouter : “d’un autre côté on ne doit pas oublier que les rumeurs annoncent aussi D800 depuis plusieurs mois. Il est peu probable que Nikon commette la même erreur que Canon en produisant un boîtier qui se fera bouffer tout cru par un Mark III 22mp…” Et de conclure : “Donc si vous attendez le petit D3s, comptez six à huit mois…” Merci pour ça Carlos ! En clair, le dialogue étant daté du 4 novembre (avant-hier donc), on pourrait voir annoncer un D700s entre avril et juin prochain. Alors, évidemment, quand on voit les specs du D3s, on se prend à rêver d’en voir un certain nombre débouler sur un boîtier léger comme le D700s, tout comme le D700 avait hérité des specs du D3. Il ne faut pas être grand clerc pour imaginer les ravages que pourrait causer la gamme pro de Nikon sur le marché : D700s, D3s, D3x, trois boîtiers full frame dont les deux premiers tapant des très hauts ISO avec le succès que l’on sait. En tout cas cette info relative au D700s pourrait inciter plus d’un photographe tenté par le D700 à pluôt regarder un cran au dessus… Ou bien patienter un peu.

Côté rouge. On a l’impression désagréable que, même trois semaines après l’annonce d’un EOS 1D Mark IV, on est encore dans le climat d’embargo de l’information. Entre nous, on a vu quoi du Mark IV ? Rien, nada. Canon nous a juste confirmé une annonce, nous a dit le nom du boîtier et nous l’a montré. Et on a vu quoi ? Un boîtier de Mark III avec un sticker Mark IV. Oui, bien sûr, on nous a dit que le boîtier avait des perfs exceptionnelles et une liste de specs longue comme le bras et comme je suis bon public (et que j’aime Canon, si, si) je veux bien les croire. Mais l’absence de samples, le prêt de boîtiers dont les logements sont collés à la super glue, c’est pas pour me rassurer ! Et puis ce nouveau haut de gamme capable d’envoyer douze clichés en rafale sur un buffer monstrueux, tout en étant dôté d’un capteur APS-H, on se dit que Canon, sur ce coup-là, met à côté. Pour le plein format il faudra attendre le début de l’année 2010 (on parle de fin janvier) et la nouvelle Rolls de la firme, EOS 1DS Mark IV construit autour d’un double Digic IV, avec un capteur maousse (de 32 à 38mp selon les sources). Voilà pour la réalité. Du côté des supputations, on évoque toujours EOS 3D qui revient sur la scène deux fois par an, en étant selon les cas, une alternative d’entrée de gamme full frame, un genre de 5D Mark II low cost. On y croit moyen. En revanche, Canon a sûrement dans ses cartons le successeur du 5D Mark II. Logiquement, capitalisant sur le nom, Canon devrait nous gratifier d’un EOS 5D Mark III dont la date d’annonce, selon un cycle de deux ans, pourrait être en septembre 2010. Cela dit, il n’est pas inutile de rappeler que le cycle fut de trois ans entre 5D et son successeur Mark II.

• Deux marques, deux stratégies.
On voit bien que les stratégies envisagées par les deux marques sont nettement différentes. D’un côté Nikon, qui avance ses pions avec une détermination résolue et des choix qui me semblent nettement en adéquation avec le segment pro : une gamme de boîtiers pleins formats et des specs qui collent bien aux attentes des pros, tous secteurs confondus (autofocus, qualité de l’image, hautes sensibilités, robustesse, …) tout en étoffant sa gamme d’optiques. De l’autre Canon, dont la stratégie de développement est plus mesurée, voire prudente. Finalement, la firme a donné le signe que nombre de photographes pros attendaient, en annonçant 1D Mark IV, confirmant qu’elle ne resterait pas les bras croisés face à son concurrent historique. De plus, avec sa gamme d’optiques EF, réputée (à juste titre) comme l’une des meilleures du marché, Canon garde un atout de première main, une gamme d’optiques pro (L) plus large, à des prix souvent nettement plus avantageux. Même si les efforts de développement déployés par Nikon dans ce domaine pour rattraper son concurrent commencent à se faire sentir sur la clientèle pro. Mais le switch reste néanmoins douloureux pour le budget car il ne suffit pas de changer de boîtier, il faut aussi changer tout le reste…

• photo Vincent Munier réalisée avec Nikon D3s à 12800 iso pour Nikon Corp.