Qui a peur d’EOS 1D Mark III ? C’est sûrement pas moi !

eos-1d-mark-iii-shots “Tu conseillerais quoi, toi, comme boîtier à un pro qui veut s’équiper en Canon ?” Ça, c’est une vraie question chiante ! Une question chiante qui émane d’un de mes amis, au cours d’une discussion téléphonique. Une vraie bonne question bien emmerdante sur laquelle je réalise qu’au fond il est assez difficile de répondre, mine de rien. La gamme pro chez Canon, aujourd’hui c’est quoi ? D’un côté EOS 5D Mark II, full frame dont le poids est inversement proportionnel à la taille de son capteur. De l’autre EOS 1D, décliné en deux modèles : un EOS 1D Mark III rapide, capteur plutôt light, prix relativement abordable (d’autant que le prix vient d’être revu à la baisse) et un EOS 1DS Mark III, haut de gamme, gros capteur, haut niveau d’excellence… en 2007.

Septembre 2009, pas facile de conseiller un boîtier Canon à un pro. Si mon ami m’avait posé la question en remplaçant le mot Canon par Nikon, la tâche eût été plus simple ! L’offre pro de la marque jaune est clairement identifiée, balisée avec trois boîtiers plein format (D700, D3, D3x) sur des segments parfaitement identifiables. Chez Canon, c’est un peu plus complexe. D’un côté EOS 1D Mark III un boîtier non-full frame intercalé entre le 5D Mark II et le 1Ds Mark III. Malgré des déboires avec le 5D Mark II (c’est un euphémisme), finalement c’est un boîtier que je conseillerais volontiers : léger, puissant, certes un peu mou sur le mode rafale mais capable de produire des images dénuées de grain à 3200 iso. EOS 5D Mark II est un boîtier délicat à prendre en main, délicat à paramétrer, avec un comportement parfois ératique, je pense à sa capacité à sur-exposer de manière (quasi) systématique, à son autofocus qui n’a guère évolué depuis un bail. Et puis c’est un boîtier qui comblera ceux qui sont à la convergence photo/vidéo, suivez mon regard. En ne perdant pas de vue que EOS 5D Mark II nécessite l’excellence en terme d’optiques, sur lui on privilégiera la gamme L mais sans exclusive. Après tout un 50mm f/1,4 ou un 85mm f/1,8 sans porter le liseret rouge n’auront pas à rougir (si j’ose dire) sur un 5D Mark II.

Quid alors du haut de gamme ? C’est un peu là que le bât blesse, à une époque où tout va très vite, des boîtiers qui ont deux ans d’âge font déjà figure d’ancêtres. D’ailleurs, souvenez-vous, la sortie du 5D Mark II avait mis un singulier coup de vieux au très puissant 1DS Mark III. Et puis le haut de gamme de Canon a eu à souffrir de problèmes techniques liés à l’autofocus (notamment en mode AI servo). Pour un boîtier comme EOS 1D Mark III plutôt dédié à la prise de vue sportive, la défaillance a été, on l’imagine volontiers, une grosse épine dans la chaussure de Canon, d’autant que le crise n’a sans doute pas été gérée comme il l’aurait fallu. Dommage, car voilà bien un boîtier qui envoyait le bois, capable d’engranger des images d’une rare pertinence à 10 images par seconde et d’enregistrer 110 shoots en jpeg (30 en RAW de mémoire) sans broncher excusez du peu. Aujourd’hui, vous allez me dire que la plupart des numéros de série défaillants sont passés par le SAV Canon et que les boîtiers qui sont sortis après l’incident étaient corrigés d’office et vous avez sans doute raison. Tous les regards se tournent désormais vers Canon et attendent l’annonce d’un hypothétique renouvellement de gamme qui, selon les sources, ne devrait pas intervenir avant mars 2010. Ici et là commencent à filtrer les specs d’un EOS 1D Mark IV, construit autour d’un Digic V et ces spécifications donnent le tournis. Cette annonce, si elle intervient, pourrait avoir l’effet bénéfique de faire chuter les prix de l’actuel 1D Mark III sous la barre des 3000€ TTC. Un boîtier d’un tel calibre à un prix hors taxe de 2500€ HT, voilà un paramètre qui peut changer la donne, plutôt deux fois qu’une. Le 1DS Mark III pourrait suivre la tangente, tout en demeurant d’un prix rédhibitoire (il faut dire aussi qu’on part de très haut).

Alors, pour répondre clairement à la question, il me semble qu’il y a aujourd’hui deux options valides pour un photographe pro souhaitant s’équiper chez Canon. Un EOS 5D Mark II ou un EOS 1D Mark III. La différence de prix entre les deux boîtiers neufs, à configuration égale (c’est à dire un 5D Mark II équipé d’un grip et d’une batterie supplémentaire) est relativement faible et cette différence devrait encore se réduire dans les mois qui viennent. A tout prendre, j’opterai sans l’ombre d’une hésitation pour un EOS 1D Mark III qui demeure un boîtier d’excellence, malgré tout.