<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Petite conversation entre amis : où l&#8217;on parle technique, EOS 5D Mark II, EOS 1D Mark III avec Canon France.</title>
	<atom:link href="http://www.shots.fr/2009/09/15/petite-conversation-entre-amis-ou-lon-parle-technique-eos-5d-mark-ii-eos-1d-mark-iii-avec-canon-france/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.shots.fr/2009/09/15/petite-conversation-entre-amis-ou-lon-parle-technique-eos-5d-mark-ii-eos-1d-mark-iii-avec-canon-france/</link>
	<description>le blog du photographe Hervé LE GALL</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 13:33:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Par : olivier</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/09/15/petite-conversation-entre-amis-ou-lon-parle-technique-eos-5d-mark-ii-eos-1d-mark-iii-avec-canon-france/comment-page-1/#comment-13367</link>
		<dc:creator>olivier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 07:52:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1057#comment-13367</guid>
		<description>salut harvey

Bon perso pour moi c&#039;est toujours l&#039;impasse. 

Le 1dIV ne correspond pas vraiment à mes attentes si ce n&#039;est uniquement au niveau de la solidité de la construction. Ayant un MkIII, mettre 5000€ dans le mkIV, j&#039;en rigole encore...

Conclusion, si t&#039;es chez Canon et que tu veux un FF, ben t&#039;as le 5D2 avec ces problèmes ou le 1Ds MkIII obsolète et hors de prix ! 

Acheter le 1ds3 en ce moment frise la folie comptable et tout ce que je lis sur le 5Dmk2 qui m&#039;etait revenu à l&#039;esprit  apres l&#039;annonce du 1DIV me laisse perplexe et inquiet. Pourtant je m&#039;etais dis, cool finalement ce 5D2, je le paye 1800 € ca me laisse pas mal de liquidité pour me payer une belle optique genre 85 1.2 . Mais après réflexion est-ce bien raisonnable d&#039;investir chez canon vu la situation... ? Au final, je me dis que non, il faut encore attendre, réfléchir, et mes fidèles boitiers bien fatigué fonctionnent encore eux...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut harvey</p>
<p>Bon perso pour moi c&#8217;est toujours l&#8217;impasse. </p>
<p>Le 1dIV ne correspond pas vraiment à mes attentes si ce n&#8217;est uniquement au niveau de la solidité de la construction. Ayant un MkIII, mettre 5000€ dans le mkIV, j&#8217;en rigole encore&#8230;</p>
<p>Conclusion, si t&#8217;es chez Canon et que tu veux un FF, ben t&#8217;as le 5D2 avec ces problèmes ou le 1Ds MkIII obsolète et hors de prix ! </p>
<p>Acheter le 1ds3 en ce moment frise la folie comptable et tout ce que je lis sur le 5Dmk2 qui m&#8217;etait revenu à l&#8217;esprit  apres l&#8217;annonce du 1DIV me laisse perplexe et inquiet. Pourtant je m&#8217;etais dis, cool finalement ce 5D2, je le paye 1800 € ca me laisse pas mal de liquidité pour me payer une belle optique genre 85 1.2 . Mais après réflexion est-ce bien raisonnable d&#8217;investir chez canon vu la situation&#8230; ? Au final, je me dis que non, il faut encore attendre, réfléchir, et mes fidèles boitiers bien fatigué fonctionnent encore eux&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : harvey</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/09/15/petite-conversation-entre-amis-ou-lon-parle-technique-eos-5d-mark-ii-eos-1d-mark-iii-avec-canon-france/comment-page-1/#comment-13366</link>
		<dc:creator>harvey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 07:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1057#comment-13366</guid>
		<description>Je suis tombé là dessus ce matin :
http://www.kareldonk.com/karel/2009/02/09/canon-eos-5d-mark-ii-not-worth-it-save-your-money/

Ce qui m&#039;amuse c&#039;est le contenu, évidemment, mais c&#039;est aussi les commentaires : &quot;Bad photographers blaming their tools. Classic…&quot;

Comme dirait Gustave Parking &quot;je vous laisse réfléchir là dessus&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis tombé là dessus ce matin :<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.shots.fr/goto/http://www.kareldonk.com/karel/2009/02/09/canon-eos-5d-mark-ii-not-worth-it-save-your-money/"  rel="nofollow">http://www.kareldonk.com/karel/2009/02/09/canon-eos-5d-mark-ii-not-worth-it-save-your-money/</a></p>
<p>Ce qui m&#8217;amuse c&#8217;est le contenu, évidemment, mais c&#8217;est aussi les commentaires : &#8220;Bad photographers blaming their tools. Classic…&#8221;</p>
<p>Comme dirait Gustave Parking &#8220;je vous laisse réfléchir là dessus&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : olivier</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/09/15/petite-conversation-entre-amis-ou-lon-parle-technique-eos-5d-mark-ii-eos-1d-mark-iii-avec-canon-france/comment-page-1/#comment-12427</link>
		<dc:creator>olivier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 17:15:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1057#comment-12427</guid>
		<description>Je dirais oui et non, il m&#039;est déjà arrivé de louer un mamiya 645 AFD et un dos phaseone car le client le voulait. Maintenant en acheter un, faut vraiment avoir que des clients &quot;chics&quot;, et il y a aussi beaucoup de problèmes et de contraintes...

Perso je vois plus les choses comme ca:

Si canon ne reconduit pas la gamme 1Ds au profit d&#039;un moyen format, je pense que ca sera surtout car le format 24*36 est arrivé à saturation de pixel &gt;25 mpix, la dynamique et la gestion du bruit ne sont plus satisfaisant.

Ce moyen format sera donc positionné à mon sens pour remplacer le 1ds, au niveau du prix de vente, et pour la même clientèle, qui n&#039;est pas qu&#039;une élite qui bosse avec Claudia Schieffer :)

Mamiya avec le ZD avait bien essayé il y a 3-4 ans, mais le succès commercial n&#039;a pas été au rdv. Pourtant le prix était assez agressif (9990 €).

Pour les optiques, je pense pas qu&#039;ils puissent utiliser la gamme L, qui n&#039;est pas optimisée pour + de 24*36.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je dirais oui et non, il m&#8217;est déjà arrivé de louer un mamiya 645 AFD et un dos phaseone car le client le voulait. Maintenant en acheter un, faut vraiment avoir que des clients &#8220;chics&#8221;, et il y a aussi beaucoup de problèmes et de contraintes&#8230;</p>
<p>Perso je vois plus les choses comme ca:</p>
<p>Si canon ne reconduit pas la gamme 1Ds au profit d&#8217;un moyen format, je pense que ca sera surtout car le format 24*36 est arrivé à saturation de pixel &gt;25 mpix, la dynamique et la gestion du bruit ne sont plus satisfaisant.</p>
<p>Ce moyen format sera donc positionné à mon sens pour remplacer le 1ds, au niveau du prix de vente, et pour la même clientèle, qui n&#8217;est pas qu&#8217;une élite qui bosse avec Claudia Schieffer <img src='http://www.shots.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mamiya avec le ZD avait bien essayé il y a 3-4 ans, mais le succès commercial n&#8217;a pas été au rdv. Pourtant le prix était assez agressif (9990 €).</p>
<p>Pour les optiques, je pense pas qu&#8217;ils puissent utiliser la gamme L, qui n&#8217;est pas optimisée pour + de 24*36.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : harvey</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/09/15/petite-conversation-entre-amis-ou-lon-parle-technique-eos-5d-mark-ii-eos-1d-mark-iii-avec-canon-france/comment-page-1/#comment-12421</link>
		<dc:creator>harvey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 14:15:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1057#comment-12421</guid>
		<description>@olivier le MF en studio c&#039;est une clientèle ciblée et relativement étroite, c&#039;est d&#039;ailleurs pour ça que je me demande vraiment si le jeu en vaut la chandelle pour Canon !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@olivier le MF en studio c&#8217;est une clientèle ciblée et relativement étroite, c&#8217;est d&#8217;ailleurs pour ça que je me demande vraiment si le jeu en vaut la chandelle pour Canon !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : olivier</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/09/15/petite-conversation-entre-amis-ou-lon-parle-technique-eos-5d-mark-ii-eos-1d-mark-iii-avec-canon-france/comment-page-1/#comment-12420</link>
		<dc:creator>olivier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 13:40:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1057#comment-12420</guid>
		<description>C&#039;est pas cher finalement, à ce prix on a quand meme un D3x, un D700, et toutes les optiques de 14 à 300 chez nikon loool :)

Non plus sérieusement, si on était dans un monde où la qualité primait, un moyen format se justifierait, mais quand je vois ce que font de mes images certaines agences de pub, ou certains imprimeurs, je me dis que c&#039;est vraiment pas la peine...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est pas cher finalement, à ce prix on a quand meme un D3x, un D700, et toutes les optiques de 14 à 300 chez nikon loool <img src='http://www.shots.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Non plus sérieusement, si on était dans un monde où la qualité primait, un moyen format se justifierait, mais quand je vois ce que font de mes images certaines agences de pub, ou certains imprimeurs, je me dis que c&#8217;est vraiment pas la peine&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : harvey</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/09/15/petite-conversation-entre-amis-ou-lon-parle-technique-eos-5d-mark-ii-eos-1d-mark-iii-avec-canon-france/comment-page-1/#comment-12419</link>
		<dc:creator>harvey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 13:26:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1057#comment-12419</guid>
		<description>Tiens je me disais un truc cet après midi, ce qui serait cool ça serait un système permettant d&#039;adapter les optiques de la gamme L sur un moyen format signé Canon. Comme ça on aurait que le boîtier à acheter, seulement quinze mille euro quoi !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiens je me disais un truc cet après midi, ce qui serait cool ça serait un système permettant d&#8217;adapter les optiques de la gamme L sur un moyen format signé Canon. Comme ça on aurait que le boîtier à acheter, seulement quinze mille euro quoi !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Paul</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/09/15/petite-conversation-entre-amis-ou-lon-parle-technique-eos-5d-mark-ii-eos-1d-mark-iii-avec-canon-france/comment-page-1/#comment-12417</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 10:17:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1057#comment-12417</guid>
		<description>@béa euh moi je préfère pas imaginer le prix d&#039;un MF Canon !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color:#e0f3fc; padding:5px; color:#000000; border: 1px #999999 solid;">
<p>@béa euh moi je préfère pas imaginer le prix d&#8217;un MF Canon !</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : harvey</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/09/15/petite-conversation-entre-amis-ou-lon-parle-technique-eos-5d-mark-ii-eos-1d-mark-iii-avec-canon-france/comment-page-1/#comment-12414</link>
		<dc:creator>harvey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 08:36:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1057#comment-12414</guid>
		<description>@Gabriel on est d&#039;accord. Pour ma part, je me tiens à la déontologie, je ne critique jamais le travail d&#039;un autre photographe, sauf exceptions où je suis béat d&#039;admiration (HCB, Gassian). Pour le moment, je dis seulement que techniquement aucun cliché craché par 7D ne m&#039;a convaincu, ni ceux de Galbraith, ni ceux de Rod, ni ceux de Canon.

@olivier tu as raison, Shots est un lieu d&#039;expression libre. La question que tu poses est à mon avis LA bonne question : quel choix nous reste-t-il chez Canon ? D&#039;ailleurs je compte écrire prochainement un billet sur le sujet. Et puis accessoirement, sache que tu n&#039;es pas un cas isolé. On est (très) nombreux à se dire comme toi que switcher vers Nikon coûtera moins cher que de rester chez Canon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gabriel on est d&#8217;accord. Pour ma part, je me tiens à la déontologie, je ne critique jamais le travail d&#8217;un autre photographe, sauf exceptions où je suis béat d&#8217;admiration (HCB, Gassian). Pour le moment, je dis seulement que techniquement aucun cliché craché par 7D ne m&#8217;a convaincu, ni ceux de Galbraith, ni ceux de Rod, ni ceux de Canon.</p>
<p>@olivier tu as raison, Shots est un lieu d&#8217;expression libre. La question que tu poses est à mon avis LA bonne question : quel choix nous reste-t-il chez Canon ? D&#8217;ailleurs je compte écrire prochainement un billet sur le sujet. Et puis accessoirement, sache que tu n&#8217;es pas un cas isolé. On est (très) nombreux à se dire comme toi que switcher vers Nikon coûtera moins cher que de rester chez Canon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : olivier</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/09/15/petite-conversation-entre-amis-ou-lon-parle-technique-eos-5d-mark-ii-eos-1d-mark-iii-avec-canon-france/comment-page-1/#comment-12404</link>
		<dc:creator>olivier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 20:46:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1057#comment-12404</guid>
		<description>Je me prends au jeu sur ce blog !! J&#039;aime l&#039;actualité de ces sujets qui nous touchent.

Ma spécialité c&#039;est la pub et la photo industrielle. Changer de marque n&#039;est pas un geste anodin, même quand on gagne encore correctement ca vie, le coût du switch est quand même important. (surtout quand on a fait la connerie d&#039;acheter le 1D3 qui est absolument invendable actuellement)

Si le 5D2 a des problèmes, je ne suis pas près à recommencer l&#039;histoire de 1D, c&#039;est bon j&#039;ai déjà donné, quel choix me reste-il chez Canon pour renouveler mon matériel ?

Aucun pour le moment...

Si les annonces du 29/09 portent sur un moyen format, il va aussi falloir changer le parc optiques (lol) et j&#039;imagine que le prix va être délirant...

Finalement quand j&#039;y réfléchi bien, switcher chez nikon me coutera certainement moins cher que de rester chez canon, et me fera perdre moins de clients que si je dois attendre juin 2010 pour avoir un nouveau boitier rouge. 

Décidement chez Canon c&#039;est vraiment les rois du marketing et de la communication, il font vraiment tout pour garder leurs clients :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me prends au jeu sur ce blog !! J&#8217;aime l&#8217;actualité de ces sujets qui nous touchent.</p>
<p>Ma spécialité c&#8217;est la pub et la photo industrielle. Changer de marque n&#8217;est pas un geste anodin, même quand on gagne encore correctement ca vie, le coût du switch est quand même important. (surtout quand on a fait la connerie d&#8217;acheter le 1D3 qui est absolument invendable actuellement)</p>
<p>Si le 5D2 a des problèmes, je ne suis pas près à recommencer l&#8217;histoire de 1D, c&#8217;est bon j&#8217;ai déjà donné, quel choix me reste-il chez Canon pour renouveler mon matériel ?</p>
<p>Aucun pour le moment&#8230;</p>
<p>Si les annonces du 29/09 portent sur un moyen format, il va aussi falloir changer le parc optiques (lol) et j&#8217;imagine que le prix va être délirant&#8230;</p>
<p>Finalement quand j&#8217;y réfléchi bien, switcher chez nikon me coutera certainement moins cher que de rester chez canon, et me fera perdre moins de clients que si je dois attendre juin 2010 pour avoir un nouveau boitier rouge. </p>
<p>Décidement chez Canon c&#8217;est vraiment les rois du marketing et de la communication, il font vraiment tout pour garder leurs clients :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gabriel</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/09/15/petite-conversation-entre-amis-ou-lon-parle-technique-eos-5d-mark-ii-eos-1d-mark-iii-avec-canon-france/comment-page-1/#comment-12403</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 20:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1057#comment-12403</guid>
		<description>Moi, il ne me gêne pas Rod, au contraire, merci a lui d&#039;avoir publié les premières photos. Mais c&#039;est vrai aussi que , sur ce que j&#039;ai vu, je ne suis pas convaincu du 7D. Mais c&#039;est normal, c&#039;est la faute à Canon de procéder de la sorte. Et je ne met pas ROD responsable de cela car moi aussi j&#039;aurais était content comme lui de tester la machine, même si la route est bien balisée...

Pour le problème du 5D, c&#039;est quand même assez intolérable. Toutes les marques ont des problèmes, mais celui qu&#039;expose Harvey est grave. Ça coute un certain prix ce matos, on l&#039;achète pour faire de la qualité, qualité qui nous permet de nous démarquer et de nous faire vivre. alors, si les photos sont pas top pour cause de bug, c&#039;est tout de même rageant non ? On perd du client, on ne rentre pas dans nos frais, bref ,c&#039;est très pénible quand cela arrive. 

J&#039;espère vraiment que la dessus, les marques seront plus réactives car il ne faut pas oublier que c&#039;est quand même nous qui les faisons vivre aussi....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi, il ne me gêne pas Rod, au contraire, merci a lui d&#8217;avoir publié les premières photos. Mais c&#8217;est vrai aussi que , sur ce que j&#8217;ai vu, je ne suis pas convaincu du 7D. Mais c&#8217;est normal, c&#8217;est la faute à Canon de procéder de la sorte. Et je ne met pas ROD responsable de cela car moi aussi j&#8217;aurais était content comme lui de tester la machine, même si la route est bien balisée&#8230;</p>
<p>Pour le problème du 5D, c&#8217;est quand même assez intolérable. Toutes les marques ont des problèmes, mais celui qu&#8217;expose Harvey est grave. Ça coute un certain prix ce matos, on l&#8217;achète pour faire de la qualité, qualité qui nous permet de nous démarquer et de nous faire vivre. alors, si les photos sont pas top pour cause de bug, c&#8217;est tout de même rageant non ? On perd du client, on ne rentre pas dans nos frais, bref ,c&#8217;est très pénible quand cela arrive. </p>
<p>J&#8217;espère vraiment que la dessus, les marques seront plus réactives car il ne faut pas oublier que c&#8217;est quand même nous qui les faisons vivre aussi&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

