<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Nikon D700s ou D700x, arrivée imminente d&#8217;un EOS 5D Mark II killer ?</title>
	<atom:link href="http://www.shots.fr/2009/09/08/nikon-d700s-ou-d700x-arrivee-imminente-dun-eos-5d-mark-ii-killer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.shots.fr/2009/09/08/nikon-d700s-ou-d700x-arrivee-imminente-dun-eos-5d-mark-ii-killer/</link>
	<description>le blog du photographe Hervé LE GALL</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 13:33:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Par : harvey</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/09/08/nikon-d700s-ou-d700x-arrivee-imminente-dun-eos-5d-mark-ii-killer/comment-page-1/#comment-24133</link>
		<dc:creator>harvey</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Oct 2010 10:20:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1038#comment-24133</guid>
		<description>@Mathieu il n&#039;y a RIEN de plus rassurant pour un photographe (mais c&#039;est aussi valable pour n&#039;importe quelle autre profession) de savoir qu&#039;il a en main le bon outil, l&#039;outil qui ne le lâchera pas, ce sentiment de le maîtriser et de pouvoir l&#039;amener jusqu&#039;au bout. C&#039;est un peu ce que j&#039;ai vécu pendant des années avec des boîtiers comme F1n ou EOS 3 de Canon et plus récemment avec 1D Mark IV ou Nikon D3s. Après, qu&#039;il y ait écrit Canon, Nikon ou autre sur le fronton du boîtier, ça devient vachement accessoire (et je suis sûr que Claude, comme la plupart des lecteurs de Shots sont d&#039;accord avec moi). Switcher c&#039;est possible, mais sur le boîtier on met des cailloux, et puis un flash, et puis des accessoires et finalement quand il s&#039;agit de changer il faut TOUT changer. Au bout de la réflexion, il y a des éléments très subjectifs, comme le plaisir. Moi par exemple, j&#039;ai pris beaucoup de plaisir à travailler cet été avec 1D Mark IV, mais je ne suis pas fermé pour autant à travailler avec d&#039;autres matériels. D&#039;ailleurs je vais bientôt tester à nouveau du Nikon, sur le terrain. Mais finalement, la confiance, le plaisir, sont des notions essentielles. C&#039;est comme le sourire (oui, oui, je confirme, c&#039;était bien un compliment).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mathieu il n&#8217;y a RIEN de plus rassurant pour un photographe (mais c&#8217;est aussi valable pour n&#8217;importe quelle autre profession) de savoir qu&#8217;il a en main le bon outil, l&#8217;outil qui ne le lâchera pas, ce sentiment de le maîtriser et de pouvoir l&#8217;amener jusqu&#8217;au bout. C&#8217;est un peu ce que j&#8217;ai vécu pendant des années avec des boîtiers comme F1n ou EOS 3 de Canon et plus récemment avec 1D Mark IV ou Nikon D3s. Après, qu&#8217;il y ait écrit Canon, Nikon ou autre sur le fronton du boîtier, ça devient vachement accessoire (et je suis sûr que Claude, comme la plupart des lecteurs de Shots sont d&#8217;accord avec moi). Switcher c&#8217;est possible, mais sur le boîtier on met des cailloux, et puis un flash, et puis des accessoires et finalement quand il s&#8217;agit de changer il faut TOUT changer. Au bout de la réflexion, il y a des éléments très subjectifs, comme le plaisir. Moi par exemple, j&#8217;ai pris beaucoup de plaisir à travailler cet été avec 1D Mark IV, mais je ne suis pas fermé pour autant à travailler avec d&#8217;autres matériels. D&#8217;ailleurs je vais bientôt tester à nouveau du Nikon, sur le terrain. Mais finalement, la confiance, le plaisir, sont des notions essentielles. C&#8217;est comme le sourire (oui, oui, je confirme, c&#8217;était bien un compliment).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mathieu</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/09/08/nikon-d700s-ou-d700x-arrivee-imminente-dun-eos-5d-mark-ii-killer/comment-page-1/#comment-24131</link>
		<dc:creator>Mathieu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 20:45:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1038#comment-24131</guid>
		<description>C&#039;est exactement ce que je ressens: un boitier fait pour moi et c&#039;est super reposant: fini de guetter la nouveauté.
(je te donne le sourire...je prends ca pour un joli compliment!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est exactement ce que je ressens: un boitier fait pour moi et c&#8217;est super reposant: fini de guetter la nouveauté.<br />
(je te donne le sourire&#8230;je prends ca pour un joli compliment!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : harvey</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/09/08/nikon-d700s-ou-d700x-arrivee-imminente-dun-eos-5d-mark-ii-killer/comment-page-1/#comment-24128</link>
		<dc:creator>harvey</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 18:48:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1038#comment-24128</guid>
		<description>@Mathieu je lis ton post qui me donne le sourire (rien que pour ça, ça fait du bien Shots). En te lisant, je pense à mon ami Grémillot, photographe underwater, grand fan du 5D Mark II et de son &quot;velouté Canon&quot;. Il me dit souvent (en parlant de son 5DII) que ce boîtier n&#039;est certes pas parfait mais c&#039;est SON boîtier, il l&#039;a en main comme il faut et quand il est à -40 (mètres) il sait qu&#039;il peut compter sur lui. Et que le reste hein ? C&#039;est du bla bla pour faire vendre des magazines (et alimenter des blogs de photographes). Il a raison, quelque part. Et oui, on est d&#039;accord. RTFM. Si j&#039;avais suivi cette règle élémentaire, il me semble que mon appréhension aurait été différente. J&#039;aurais sans doute eu des galères quand même, mais je les aurais gérées. Pour mes tests, tant avec D3s qu&#039;avec 1D Mark IV, je ne me suis pas fait avoir. J&#039;ai mangé la doc, intégralement. Idem pour EOS 7D. Pour 1D Mark III, la page est tournée. C&#039;est un peu le Alésia de Canon. Pour ma part je veux regarder devant. Il me tarde de tenir en main un 5D Mark III, de le tester. Mais en attendant, je prends mon sac sous le bras et je m&#039;en vais faire des photos... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mathieu je lis ton post qui me donne le sourire (rien que pour ça, ça fait du bien Shots). En te lisant, je pense à mon ami Grémillot, photographe underwater, grand fan du 5D Mark II et de son &#8220;velouté Canon&#8221;. Il me dit souvent (en parlant de son 5DII) que ce boîtier n&#8217;est certes pas parfait mais c&#8217;est SON boîtier, il l&#8217;a en main comme il faut et quand il est à -40 (mètres) il sait qu&#8217;il peut compter sur lui. Et que le reste hein ? C&#8217;est du bla bla pour faire vendre des magazines (et alimenter des blogs de photographes). Il a raison, quelque part. Et oui, on est d&#8217;accord. RTFM. Si j&#8217;avais suivi cette règle élémentaire, il me semble que mon appréhension aurait été différente. J&#8217;aurais sans doute eu des galères quand même, mais je les aurais gérées. Pour mes tests, tant avec D3s qu&#8217;avec 1D Mark IV, je ne me suis pas fait avoir. J&#8217;ai mangé la doc, intégralement. Idem pour EOS 7D. Pour 1D Mark III, la page est tournée. C&#8217;est un peu le Alésia de Canon. Pour ma part je veux regarder devant. Il me tarde de tenir en main un 5D Mark III, de le tester. Mais en attendant, je prends mon sac sous le bras et je m&#8217;en vais faire des photos&#8230; <img src='http://www.shots.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mathieu</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/09/08/nikon-d700s-ou-d700x-arrivee-imminente-dun-eos-5d-mark-ii-killer/comment-page-1/#comment-24127</link>
		<dc:creator>Mathieu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 17:44:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1038#comment-24127</guid>
		<description>faire une pellicule de 120, c&#039;est super agréable: on se pose un peu, on réfléchit un peu plus (j&#039;ai l&#039;impression) et on attend avec une certaine fébrilité le développement...
bref. Ouais, je sais pas. Je ne suis pas pro et tu as sans doute raison que si on n&#039;a pas confiance en son matériel, il vaut mieux changer. Tous (ca se limite à 3) les mk3 que j&#039;ai eu entre les mains fonctionnaient sans soucis (ou alors, ma pratique ne mettait pas en défaut l&#039;AF).
Je lisais un de tes posts (arrête moi si je me trompe) et tu disais que tu commencais par lire la notice de ces bijoux hi tech pour éviter la déconvenue qui avait été tienne avec le 5D2. J&#039;admirais cette remarque: RTFM!
Je terminerais en précisant que pour MA pratique, l&#039;exactitude d&#039;une BDB et le modelé des photos est primordial. C&#039;est pourquoi moi je suis ravi du 5D2.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>faire une pellicule de 120, c&#8217;est super agréable: on se pose un peu, on réfléchit un peu plus (j&#8217;ai l&#8217;impression) et on attend avec une certaine fébrilité le développement&#8230;<br />
bref. Ouais, je sais pas. Je ne suis pas pro et tu as sans doute raison que si on n&#8217;a pas confiance en son matériel, il vaut mieux changer. Tous (ca se limite à 3) les mk3 que j&#8217;ai eu entre les mains fonctionnaient sans soucis (ou alors, ma pratique ne mettait pas en défaut l&#8217;AF).<br />
Je lisais un de tes posts (arrête moi si je me trompe) et tu disais que tu commencais par lire la notice de ces bijoux hi tech pour éviter la déconvenue qui avait été tienne avec le 5D2. J&#8217;admirais cette remarque: RTFM!<br />
Je terminerais en précisant que pour MA pratique, l&#8217;exactitude d&#8217;une BDB et le modelé des photos est primordial. C&#8217;est pourquoi moi je suis ravi du 5D2.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : harvey</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/09/08/nikon-d700s-ou-d700x-arrivee-imminente-dun-eos-5d-mark-ii-killer/comment-page-1/#comment-24126</link>
		<dc:creator>harvey</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 08:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1038#comment-24126</guid>
		<description>@Mathieu je n&#039;ai pas l&#039;impression que Shots soit fréquenté par des geeks, si ? On a plutôt affaire à des pros en général, qui viennent relater leur expérience (parfois houleuse) avec les marques. Quand je dis &quot;avec les marques&quot; c&#039;est vrai que les rancœurs sont plutôt focalisées sur Canon mais c&#039;est le parcours de la marque qui veut ça avec les épisodes un peu douloureux vécus ces trois dernières années. Les switchs ont été nombreux, beaucoup de pros (et de non pros) ont quitté Canon pour Nikon. Pour ma part je reste chez Canon parce que je privilégie le plaisir que je partage avec ce matériel et puis quelques autres notions &quot;objectives&quot; me poussent à rester, à patienter en fait. J&#039;attends le premier quarter 2011, un successeur au 5D II devrait je l&#039;espère remettre les pendules à l&#039;heure. En revanche je ne regarde pas dans le rétroviseur. Mon Canon F1n est sur l&#039;étagère et je n&#039;ai pas cramé de pellicule depuis un bail. Et franchement ça ne me manque pas :) Bonne journée.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mathieu je n&#8217;ai pas l&#8217;impression que Shots soit fréquenté par des geeks, si ? On a plutôt affaire à des pros en général, qui viennent relater leur expérience (parfois houleuse) avec les marques. Quand je dis &#8220;avec les marques&#8221; c&#8217;est vrai que les rancœurs sont plutôt focalisées sur Canon mais c&#8217;est le parcours de la marque qui veut ça avec les épisodes un peu douloureux vécus ces trois dernières années. Les switchs ont été nombreux, beaucoup de pros (et de non pros) ont quitté Canon pour Nikon. Pour ma part je reste chez Canon parce que je privilégie le plaisir que je partage avec ce matériel et puis quelques autres notions &#8220;objectives&#8221; me poussent à rester, à patienter en fait. J&#8217;attends le premier quarter 2011, un successeur au 5D II devrait je l&#8217;espère remettre les pendules à l&#8217;heure. En revanche je ne regarde pas dans le rétroviseur. Mon Canon F1n est sur l&#8217;étagère et je n&#8217;ai pas cramé de pellicule depuis un bail. Et franchement ça ne me manque pas <img src='http://www.shots.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Bonne journée.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mathieu</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/09/08/nikon-d700s-ou-d700x-arrivee-imminente-dun-eos-5d-mark-ii-killer/comment-page-1/#comment-24124</link>
		<dc:creator>Mathieu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 07:03:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1038#comment-24124</guid>
		<description>Je suis admiratif du matériel disponible à ce jour; nous avons une chance incroyable quelle que soit la marque! Pour MA PRATIQUE, le matériel dont je dispose me donne pleine satisfaction. Lire à longueur de sites les attentes de geeks et les envolées lyriques des fanboys m&#039;exaspère. il y a 3 ans, j&#039;étais certainement comme beaucoup, à me poser la question d&#039;un éventuel switch...la seule certitude que j&#039;ai aujourd&#039;hui est que la marque importe peu; l&#039;essentiel est le plaisir à l&#039;utilisation. et le plaisir que j&#039;ai avec mon vieil Hasselblad 500CM reste intact. Bonne journée et bonne photos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis admiratif du matériel disponible à ce jour; nous avons une chance incroyable quelle que soit la marque! Pour MA PRATIQUE, le matériel dont je dispose me donne pleine satisfaction. Lire à longueur de sites les attentes de geeks et les envolées lyriques des fanboys m&#8217;exaspère. il y a 3 ans, j&#8217;étais certainement comme beaucoup, à me poser la question d&#8217;un éventuel switch&#8230;la seule certitude que j&#8217;ai aujourd&#8217;hui est que la marque importe peu; l&#8217;essentiel est le plaisir à l&#8217;utilisation. et le plaisir que j&#8217;ai avec mon vieil Hasselblad 500CM reste intact. Bonne journée et bonne photos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : harvey</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/09/08/nikon-d700s-ou-d700x-arrivee-imminente-dun-eos-5d-mark-ii-killer/comment-page-1/#comment-24123</link>
		<dc:creator>harvey</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 05:59:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1038#comment-24123</guid>
		<description>@Mathieu Claude un photonerd ? ah ah pas vraiment, en plus le connaissant je ne suis pas sûr qu&#039;il va comprendre le mot (je déconne Claude). On ne peut pas nier que Nikon s&#039;est emparé de belles parts de marché sur le segment pro, ce n&#039;est pas arrivé par hasard. Connaissant Canon, je sais qu&#039;ils ne vont pas rester inactifs. Ils ont déjà amorcé la tendance avec 1D IV et 7D et sur le segment vidéo ils ont pris des parts de marché avec 5D Mark II. Canon a dans ses cartons un (voire plusieurs) reflex fullframe. On en saura peut être plus la semaine prochaine sur Canon expo ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mathieu Claude un photonerd ? ah ah pas vraiment, en plus le connaissant je ne suis pas sûr qu&#8217;il va comprendre le mot (je déconne Claude). On ne peut pas nier que Nikon s&#8217;est emparé de belles parts de marché sur le segment pro, ce n&#8217;est pas arrivé par hasard. Connaissant Canon, je sais qu&#8217;ils ne vont pas rester inactifs. Ils ont déjà amorcé la tendance avec 1D IV et 7D et sur le segment vidéo ils ont pris des parts de marché avec 5D Mark II. Canon a dans ses cartons un (voire plusieurs) reflex fullframe. On en saura peut être plus la semaine prochaine sur Canon expo ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mathieu</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/09/08/nikon-d700s-ou-d700x-arrivee-imminente-dun-eos-5d-mark-ii-killer/comment-page-1/#comment-24120</link>
		<dc:creator>Mathieu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2010 22:18:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1038#comment-24120</guid>
		<description>@Claude: &quot;en face il y a quoi chez Canon ?&quot; auto-persuasion ou belle remarque de photonerd?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Claude: &#8220;en face il y a quoi chez Canon ?&#8221; auto-persuasion ou belle remarque de photonerd?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : harvey</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/09/08/nikon-d700s-ou-d700x-arrivee-imminente-dun-eos-5d-mark-ii-killer/comment-page-1/#comment-24119</link>
		<dc:creator>harvey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2010 16:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1038#comment-24119</guid>
		<description>@Claude en 2011 on peut aussi espérer un successeur au 5D Mark II, hein ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Claude en 2011 on peut aussi espérer un successeur au 5D Mark II, hein ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Claude</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/09/08/nikon-d700s-ou-d700x-arrivee-imminente-dun-eos-5d-mark-ii-killer/comment-page-1/#comment-24118</link>
		<dc:creator>Claude</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2010 15:45:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1038#comment-24118</guid>
		<description>@Mathieu Fletch faisait allusion au D3s, pas au successeur du D700. Cela dit, il est clair que Nikon a un nouveau D700 dans les cartons mais Nikon a aussi du temps devant lui... Le D700 est un déjà un très bon boîtier, AF nickel, gestion des iso nickel et en face il y a quoi chez Canon ? Donc chez Nikon ils se disent qu&#039;ils peuvent prendre leur temps et ils ont bien raison. Par contre je pense que le prochain D700 qu&#039;on peut raisonnablement espérer début 2011 va être vraiment un Canon killer et pas seulement un 5D killer ! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color:#e0f3fc; padding:5px; color:#000000; border: 1px #999999 solid;">
<p>@Mathieu Fletch faisait allusion au D3s, pas au successeur du D700. Cela dit, il est clair que Nikon a un nouveau D700 dans les cartons mais Nikon a aussi du temps devant lui&#8230; Le D700 est un déjà un très bon boîtier, AF nickel, gestion des iso nickel et en face il y a quoi chez Canon ? Donc chez Nikon ils se disent qu&#8217;ils peuvent prendre leur temps et ils ont bien raison. Par contre je pense que le prochain D700 qu&#8217;on peut raisonnablement espérer début 2011 va être vraiment un Canon killer et pas seulement un 5D killer ! <img src='http://www.shots.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

