<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Canon EOS 7D, la rumeur agite à nouveau le net.</title>
	<atom:link href="http://www.shots.fr/2009/08/30/canon-eos-7d-la-rumeur-agite-a-nouveau-le-net/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.shots.fr/2009/08/30/canon-eos-7d-la-rumeur-agite-a-nouveau-le-net/</link>
	<description>le blog du photographe Hervé LE GALL</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 14:47:39 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : harvey</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/08/30/canon-eos-7d-la-rumeur-agite-a-nouveau-le-net/comment-page-1/#comment-15258</link>
		<dc:creator>harvey</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 09:06:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1017#comment-15258</guid>
		<description>@enzorator je ne croyais pas à la réalité du 7D et d&#039;ailleurs depuis qu&#039;il est sorti, je n&#039;y crois toujours pas, lol. Vous êtes sûrs qu&#039;il est vraiment sorti le 7D ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@enzorator je ne croyais pas à la réalité du 7D et d&#8217;ailleurs depuis qu&#8217;il est sorti, je n&#8217;y crois toujours pas, lol. Vous êtes sûrs qu&#8217;il est vraiment sorti le 7D ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : enzorator</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/08/30/canon-eos-7d-la-rumeur-agite-a-nouveau-le-net/comment-page-1/#comment-15006</link>
		<dc:creator>enzorator</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 21:39:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1017#comment-15006</guid>
		<description>marrant cet article quand on connait la suite !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>marrant cet article quand on connait la suite !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : harvey</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/08/30/canon-eos-7d-la-rumeur-agite-a-nouveau-le-net/comment-page-1/#comment-12633</link>
		<dc:creator>harvey</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 12:08:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1017#comment-12633</guid>
		<description>@Spamnco pour une fois que les chinois ne racontent pas de bêtises ! Bon sur ce coup-là, il y avait pas mal de fonctionnalités bluffantes que c&#039;était trop beau pour être vrai et c&#039;était vrai. Cela dit 7D n&#039;est pas full frame, sinon le coup aurait été parfait. Maintenant il demeure une inconnue, le comportement en faible lumière. Je n&#039;ai vu aucun test concluant. En revanche le 5D Mark II, à ce chapitre au moins, est excellent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Spamnco pour une fois que les chinois ne racontent pas de bêtises ! Bon sur ce coup-là, il y avait pas mal de fonctionnalités bluffantes que c&#8217;était trop beau pour être vrai et c&#8217;était vrai. Cela dit 7D n&#8217;est pas full frame, sinon le coup aurait été parfait. Maintenant il demeure une inconnue, le comportement en faible lumière. Je n&#8217;ai vu aucun test concluant. En revanche le 5D Mark II, à ce chapitre au moins, est excellent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Spamnco</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/08/30/canon-eos-7d-la-rumeur-agite-a-nouveau-le-net/comment-page-1/#comment-12632</link>
		<dc:creator>Spamnco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 11:58:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1017#comment-12632</guid>
		<description>Avec le recul, l&#039;article est particulièrement savoureux puisque l&#039;ensemble des infos du site chinois s&#039;avèrent exactes en fin de compte !

Il reste au 5D un capteur FF qui à lui seul peut justifier une hésitation entre les deux appareils car la photo c&#039;est quand même et avant tout une question de qualité d&#039;image et sur ce plan, le 5D mark II reste supérieur au 7D (mais pas de beaucoup).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color:#e0f3fc; padding:5px; color:#000000; border: 1px #999999 solid;">
<p>Avec le recul, l&#8217;article est particulièrement savoureux puisque l&#8217;ensemble des infos du site chinois s&#8217;avèrent exactes en fin de compte !</p>
<p>Il reste au 5D un capteur FF qui à lui seul peut justifier une hésitation entre les deux appareils car la photo c&#8217;est quand même et avant tout une question de qualité d&#8217;image et sur ce plan, le 5D mark II reste supérieur au 7D (mais pas de beaucoup).</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : harvey</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/08/30/canon-eos-7d-la-rumeur-agite-a-nouveau-le-net/comment-page-1/#comment-12581</link>
		<dc:creator>harvey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 06:07:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1017#comment-12581</guid>
		<description>@Alex &quot;A dire vrai, je ne vois pas comment ce 7D pourrait se positionner dans une gamme pro&quot; C&#039;est surtout ça qu&#039;il fallait retenir, le 7D avec son capteur APS-C malgré sa numérotation à 1 digit n&#039;est PAS un boîtier pro. En fait Canon a implémenté dans ce boîtier des fonctionnalités qu&#039;on retrouvera dans toute la gamme dans l&#039;année qui vient, ce qui explique un prix de vente somme toute élevé. Quant au fait de se planter c&#039;est pas la première fois (et c&#039;est pas la dernière). L&#039;important n&#039;est pas de faire des erreurs mais de les corriger. Et puis aussi (accessoirement) de faire bouger les choses. Et toi, Alex. Tu fais quoi à ton niveau pour faire bouger les choses ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alex &#8220;A dire vrai, je ne vois pas comment ce 7D pourrait se positionner dans une gamme pro&#8221; C&#8217;est surtout ça qu&#8217;il fallait retenir, le 7D avec son capteur APS-C malgré sa numérotation à 1 digit n&#8217;est PAS un boîtier pro. En fait Canon a implémenté dans ce boîtier des fonctionnalités qu&#8217;on retrouvera dans toute la gamme dans l&#8217;année qui vient, ce qui explique un prix de vente somme toute élevé. Quant au fait de se planter c&#8217;est pas la première fois (et c&#8217;est pas la dernière). L&#8217;important n&#8217;est pas de faire des erreurs mais de les corriger. Et puis aussi (accessoirement) de faire bouger les choses. Et toi, Alex. Tu fais quoi à ton niveau pour faire bouger les choses ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alex</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/08/30/canon-eos-7d-la-rumeur-agite-a-nouveau-le-net/comment-page-1/#comment-12580</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 02:45:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1017#comment-12580</guid>
		<description>J&#039;adore relire le dernier paragraphe &quot;Je ne crois guère en la réalité de ce boîtier. A dire vrai, je ne vois pas comment ce 7D pourrait se positionner dans une gamme pro et puis certaines spécifs me font sourire. Un dual Digic IV qui côtoie un flash intégré, un viseur 100%, un mode rafale musclé et surtout, surtout ! De spécifs liées à l’autofocus (19 points, 63 zones de mesures)...&quot;

Ca fait quel effet de s&#039;être complètement planté ? 

En clair, ca confirme mon opinion sur ce type de blog de soit disant expert... ils n&#039;y connaissent rien et se regarde le nombril en répétant &quot;je sais de quoi je parle, je sais de quoi je parle&quot;. Mais au final...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;adore relire le dernier paragraphe &#8220;Je ne crois guère en la réalité de ce boîtier. A dire vrai, je ne vois pas comment ce 7D pourrait se positionner dans une gamme pro et puis certaines spécifs me font sourire. Un dual Digic IV qui côtoie un flash intégré, un viseur 100%, un mode rafale musclé et surtout, surtout ! De spécifs liées à l’autofocus (19 points, 63 zones de mesures)&#8230;&#8221;</p>
<p>Ca fait quel effet de s&#8217;être complètement planté ? </p>
<p>En clair, ca confirme mon opinion sur ce type de blog de soit disant expert&#8230; ils n&#8217;y connaissent rien et se regarde le nombril en répétant &#8220;je sais de quoi je parle, je sais de quoi je parle&#8221;. Mais au final&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : harvey</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/08/30/canon-eos-7d-la-rumeur-agite-a-nouveau-le-net/comment-page-1/#comment-12389</link>
		<dc:creator>harvey</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 13:16:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1017#comment-12389</guid>
		<description>@georges le post date du 30 août ! Effectivement, deux jours plus tard, Canon annonçait EOS 7D...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@georges le post date du 30 août ! Effectivement, deux jours plus tard, Canon annonçait EOS 7D&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : georges</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/08/30/canon-eos-7d-la-rumeur-agite-a-nouveau-le-net/comment-page-1/#comment-12387</link>
		<dc:creator>georges</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 10:51:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1017#comment-12387</guid>
		<description>Ce n&#039;est plus une rumeur.

Voir ce qu&#039;en dit CI sur son site.

Mais que reste-t-il au 5D Mark II mis à part le FF ????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce n&#8217;est plus une rumeur.</p>
<p>Voir ce qu&#8217;en dit CI sur son site.</p>
<p>Mais que reste-t-il au 5D Mark II mis à part le FF ????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Andy</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/08/30/canon-eos-7d-la-rumeur-agite-a-nouveau-le-net/comment-page-1/#comment-12236</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 17:09:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1017#comment-12236</guid>
		<description>oups desolé!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oups desolé!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Andy</title>
		<link>http://www.shots.fr/2009/08/30/canon-eos-7d-la-rumeur-agite-a-nouveau-le-net/comment-page-1/#comment-12229</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 14:55:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shots.fr/?p=1017#comment-12229</guid>
		<description>Le canon EOS7D c&#039;est plus une rumeur il est en vente à partir du 10 mars 2010 sur le site:http://www.***.com
C&#039;est la boutique photo reference pour tous les japonais

[Edit] liens commerciaux indésirables</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le canon EOS7D c&#8217;est plus une rumeur il est en vente à partir du 10 mars 2010 sur le site:http://www.***.com<br />
C&#8217;est la boutique photo reference pour tous les japonais</p>
<p>[Edit] liens commerciaux indésirables</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
