Commentaires sur : Problèmes d’autofocus : EOS 5D Mark II touché par le syndrôme 1D MARK III ?

Par : harvey

harvey — Wed, 27 Apr 2011 17:34:35 +0000

@A440 non pour l’argentique c’est Canon, sans l’ombre d’une hésitation. Un F1n et un New F1 et quelques optiques de rêve héritées du passé et d’autres achetées récemment, dont un FD 17mm f4 SSC somptueux !

Par : A440

A440 — Wed, 27 Apr 2011 16:02:57 +0000

et bientôt un Nikon F(TN ou pas)???????????

Par : harvey

harvey — Wed, 27 Apr 2011 09:42:12 +0000

@Mourad eh ouais, je comprends, je compatis, j’ai vécu les mêmes douleurs, c’est tellement loin aujourd’hui tout ça et pourtant je n’ai mon D3s que depuis le début de l’année mais je redis ce que j’ai écrit. J’ai l’impression d’avoir toujours eu ce boîtier en main. Je n’ai même plus envie de parler technique, je me suis tellement torturé que maintenant que je suis apaisé, zen, je ne voudrais pas me pourrir la vie. Alors oui, c’est vrai 5D Mark II a des comportements erratiques. S’agit-il d’une série en particulier ou bien ce comportement est-il avéré dans certaines conditions particulières ? Un AF à la peine dans les basses lumières par exemple ? J’en sais rien et au fond, je vais vous dire, je m’en fous. Ce qui compte aujourd’hui c’est que j’ai retrouvé le plaisir et même doublement. Avec mon D3s en numérique. Avec mon New F1 en argentique. En revanche Mourad, je n’imagine pas vraiment revenir un jour chez Canon en numérique. D’abord parce que D3s je vais le garder quelques années, c’est un putain de bon boîtier, actuellement le meilleur. Et puis parce qu’avec Nikon j’ai trouvé non seulement un constructeur qui va bien à mes yeux (à mon œil je veux dire) mais aussi des gens, toute une équipe à l’écoute des photographes…

Par : Mourad

Mourad — Wed, 27 Apr 2011 09:25:50 +0000

Bonjour à tous,

Je ne vais redire ce qui à été écrit . Utiliserieur d’ un 5DmarkII aussi, j ai les mêmes problèmes : images floues (aléatoire), mise au point eratique optique série L pourtant… Boitier neuf … Etc .
Juste pour vous dire que j en ai eu marre et à ce prix , c’est intolérable. J ai tout revendu pour passer chez Nikon.

Marre d’ ouvrir lightroom en fin de journée pour voir autant d’ images loupée. Je n ai pas d’ explications … Je croyais que ça venait de moi pendant 2 ans, mais les témoignages sur la toile sont nombreux.
Je regrette car c’est un boitier agréable, les optiques sont exceptionnelles mais j avais toujours la peur au ventre en ouvrant mes photos….

Je reviendrai chez Canon … Mais dans longtemps. 5-6 ans le temps pour eux d’ améliorer leurs boitiers.

Par : francois Gilbert

francois Gilbert — Wed, 23 Feb 2011 22:12:04 +0000

Je confronte le meme probleme de netetee avec mon eos 5d. Apres 6 mois que je l’achete je remarque que mes photos sont tous flous. J’ai change de lens, meme probleme. Pourriez vous m’aider svp?

Par : harvey

harvey — Sun, 24 Oct 2010 14:27:00 +0000

@L4 eh ouais le truc c’est que “parfois c’est très bon, parfois pas du tout” c’est pas trop gérable en fait ! Un boîtier c’est un outil dans lequel il faut avoir confiance à 100%. Si le boîtier se comporte de manière erratique, c’est fini. C’est exactement pour ça que j’ai arrêté de bosser avec un 5D II. Bon cela dit j’ai bossé avec un 1D Mark IV et là c’était carrément une autre planète, à tout point de vue. Avec le 7D je retrouve un peu ce comportement de diva, parfois excellent et parfois naze. Mais quand c’est excellent, c’est à tomber à la renverse, notamment au niveau des couleurs. La photo, je vous le dis, c’est devenu vachement compliqué !

Par : L4

L4 — Sun, 24 Oct 2010 14:07:30 +0000

C’est bizare, je partage le même avis que Christian, Essai avec le 35 f:2 au 1/100, 1/125, voir 1/200 et parfois c’est fou, Parfois problème d’af qui ne fait pas le point là ou il a été fait initialement avec l’aff, parfois décalage de mise au point en manuel,L’af ne semble pas toujours constant.

Il est vrai qu’il y’a probalement des bopitier plus adaptés, mais bon à 2000 € c’est pas transcandent, par rapport au 20D, je ne ressens pas une énorme évolution finalement, je reste un peu sur ma faim, même le viseur, comparé à celui d’un Sony A850 est en retrait.

Je ne sais pas, parfois c’est très bon, parfois pas du tout, mais bon en argentique, j’avais aussi des soucis, je reviendrai pour donner un feedback un peu plus tard…

Par : harvey

harvey — Mon, 27 Sep 2010 10:29:22 +0000

@Claude ah ah ah ! Ne change rien. Bon, concernant 5DII, je pense qu’il y a eu un malentendu que pour ma part j’ai admis, en matière d’autofocus. Tout le monde s’attendait à ce que Canon améliore l’AF sur 5D Mark II alors que les priorités de Canon étaient ailleurs. Ceci étant dit, je reste persuadé qu’un certain nombre de 5D Mark II ont des comportements erratiques. Donc le meilleur conseil que je puisse donner à un utilisateur qui est dans ce cas de figure c’est de tester (comme l’a fait Christian), de valider les erreurs, si possible de noter le contexte dans lequel ces erreurs se précisent et muni de ce document de demander un retour SAV à son revendeur. Si le photographe est détenteur de la carte CPS (Canon Pro service) ça va encore plus vite.

Par : Claude

Claude — Mon, 27 Sep 2010 10:16:14 +0000

@christian blais bon moi je te dirais bien de passer chez Nikon mais je connais Harvey, si je parle de ça il va nous faire un coup de calcaire ! En même temps je me souviens du scandale quand notre ami breton avait décidé de se séparer de son 5D MarkII, depuis il faut quand même dire qu’il y a eu beaucoup de témoignages qui ont suivi le même chemin. Non ce que je trouve triste c’est de ne plus être en confiance. Perso j’ai jamais connu ça mais bon je suis monté en Nikon faut dire

Par : harvey

harvey — Sun, 26 Sep 2010 19:00:10 +0000

@christian pour ma part, j’aurais préféré que cette discussion n’existe pas. J’aurais préféré n’avoir à jamais parler de 5D Mark II, mais bon c’est arrivé. Difficile de diagnostiquer, de donner un avis. Les symptômes que tu décris ont été maintes fois entendus sur 5D II mais aussi des problèmes avec le 35mm f1,4 (problèmes de planéité entre autres). L’AF du 5DII n’est pas un foudre de guerre en conditions de lumière difficile, ça c’est connu, en revanche ce que tu décris comme conditions de prise de vue est assez standard. Donc un retour au SAV Canon, avec ton 35 monté dessus histoire de le faire micro-ajuster, me semble assez judicieux. Maintenant quand je te lis, quand je t’entends parler de ton ancien 5D, de la perte de confiance, j’ai la nette impression de déjà vu et de déjà entendu. Et ça, oui. C’est la merde.