Problèmes d’autofocus : EOS 5D Mark II touché par le syndrôme 1D MARK III ?

canon-eos-5d-mark-ii-shots J’ai eu récemment un échange d’emails avec un ami photographe pro qui possède deux boîtiers EOS 5D Mark II. Au fil de nos échanges et au cours d’une conversation téléphonique, ce photographe a relaté des événements qui font plus que me troubler, tant ils ajoutent au malaise qui est le mien par rapport au 5D Mark II. Vous allez me dire que c’est le boîtier que je viens tout juste d’acheter, eh bien justement, ça m’angoisse encore un peu plus… D’ailleurs cet ami a perçu mon malaise, sentant bien que je n’avais pas un enthousiasme forcené après mon achat. Comme il évoquait des soucis avec ses optiques, j’ai voulu en savoir plus. Il m’explique alors qu’il utilise sur ses boîtiers 5D Mark II un 50mm 1,4 ainsi que, principalement, un 35mm L 1,4 et un 24-105 L 4. Premier point, des tests assez pointus montrent des problèmes de planéïté sur le 50mm à grande ouverture (1,4). Le centre est net, le bord gauche est nettement flou le bord droit est légèrement flou. Mode one shot, collimateur central. Rien à dire, son caillou a un gros blème. J’en entends déjà me sussurer que c’est pas un série L, bla bla bla… C’est pas une raison, parce que le caillou n’est pas de série L, il y a quand même écrit Canon sur l’objectif, un incident comme celui-là, c’est simplement inadmissible de la part de Canon. Là où on ne rigole plus (du tout) c’est que le 35 pose de sérieux problèmes d’autofocus à grande ouverture à tel point que le photographe a dû avoir recours à la fonction de micro-ajustement de l’autofocus pour réussir à obtenir une image nette à f1,4. Il évoque des problèmes de fiabilité de l’autofocus, des décalages de réglages, un effet guillotine sur de nombreux clichés (une cassure nette et sans nuance entre le point net et le point flou). Je ne peux pas m’empêcher de mettre en exergue les problèmes rencontrés avec EOS 5D Mark II et ceux qui ont secoué la communauté de photographes Canon il y a quelques mois avec EOS 1D Mark III. Un autre photographe pro de mes amis, à qui je demandais s’il était satisfait de son 1D Mark III m’avait répondu, fataliste : “après trois retours successifs au SAV, ça va à peu près… On touche du bois !” A l’époque j’avais compati, aujourd’hui je suis dans le bateau. Seule différence, si j’ai, moi, le moindre problème d’autofocus ça va dégager fissa. J’ai pas du tout l’intention d’endosser le rôle frenchie de Rob Galbraith*. Il n’est pas inutile de rappeler qu’un 35mm série L 1,4 sur un EOS 5D Mark II, c’est quand même au bas mot 4000€ prix public toutes taxes, à la louche. Je pense que pour ce prix-là, il n’est pas incongru de revendiquer un autofocus en état de fonctionnement !

(*Rob Galbraith est un photographe américain. Il a été le premier à relever des soucis d’autofocus sur le boîtier pro 1D Mark III, problèmes que Canon a mis beaucoup de temps à admettre et à corriger. A ce sujet lire l’article de Ron Galbraith : an analysis of EOS 1D Mark III autofocus performance).

• vous êtes utilisateur Canon, vous avez une expérience à partager, éventuellement des galères de mise au point, d’autofocus, d’effets indésirables ? Votre feedback m’intéresse !