
J’ai reçu un email d’un lecteur de Shots qui dit en substance : “Je suis un amateur, passionné par la photo. J’ai actuellement un EOS 350D et j’ai envie de changer de boîtier. J’hésite entre un EOS 5D Mark II et un EOS 50D. A votre avis ?” C’est une bonne question et je ne vous remercie pas de me l’avoir posée ! Car effectivement il est très compliqué d’avoir un avis formel et définitif sur le sujet, mais je vais quand même essayer. D’abord, j’ai fait un petit tableau, en listant les points techniques de chaque boîtier.

En y regardant de plus près, on s’aperçoit que certaines fonctionnalités qui pourraient s’avérer positives ont aussi leur effet pervers. Un exemple, le capteur. Celui du 5D Mark II affiche 21,1 mp quand celui du 50D tourne autour de 15,1 mp. Les tailles d’images étant directement proportionnelles à la taille du capteur, si vous optez pour un 5D, vos cartes compact flash (minimum 16 Go) et vos disques durs (en téraoctets) devront être à la hauteur, surtout si vous shootez en raw. Bien sûr, on vous dira que plus le capteur est gros, plus on peut cropper. Ici le recadrage étant un sujet tabou (…), l’argument ne tient pas trop ! Le format fullframe (en clair 24×36) est un argument de poids en faveur de EOS 5D Mark II. Certes, mais le capteur APS-C et son coefficient de 1,6 (qui fait d’un 70/200 un 110/320 à la louche) ça peut s’avérer bigrement pratique, même si l’inverse est vrai. Idem pour le flash intégré sur le 50D, absent du 5D Mark II (pas de flash intégré sur les boîtiers pro chez Canon). Et tant qu’on y est, à parler d’objectifs, notez que tous les objectifs Canon (EF-S et EF) montent sur un 50D quand seuls les cailloux EF montent sur 5D Mark II. En même temps, les puristes vous diront qu’un boîtier comme le 5D Mark II ne s’exprime pleinement qu’avec des objectifs de qualité (comprendre du série L et rien d’autre). Un viseur un poil plus grand sur 5D Mark II mais un mode rafale à plus de 6 images par seconde quand 5D Mark II se contente de moins de 4 images par seconde. Le gros morceau c’est la sensibilité, avec une plage plus étendue sur 5D Mark II, de 100 à 6400 iso exploitables. Plein format et traitement accru de la sensibilité, deux points sur lesquel le boîtier pro peut faire la différence. J’emploie l’expression “peut faire” à dessein, car je ne suis pas totalement convaincu de la pertinence de l’argument.
Maintenant parlons pesetas, c’est là que ça se corse. Un EOS 50D, ça coûte grosso merdo 60% moins cher que le 5D Mark II. Ce qui veut dire que pour le budget d’un 5D Mk II seul, vous avez un 50D avec un caillou, voire deux. Par exemple un 70-200 4,0 L IS (1099€) et un 50mm 1,4 (360€). Ou bien un 35mm 1,4 L USM (1299€) et il vous restera même un peu de monnaie pour investir dans une excellente carte ou un sac !
Alors ? 50D ou 5D Mark II ? Pas facile de répondre à cette question. Il y a un autre argument indirect. D’abord concernant le 50D, qui pourrait être appelé à être remplacé en septembre par son successeur (le probable EOS 60D) qui intégrerait le mode vidéo et quelques améliorations fonctionnelles. Acheter un boîtier maintenant en se disant qu’il sort du catalogue dans 3 mois, ça ne le fait pas. Acheter un 5D Mark II, d’accord, encore faut-il en trouver un. Canon travaille en flux tendu, les vendeurs ne sont donc guère disposés à le brader. Comme toujours, c’est l’acheteur qui décide. Si vous êtes un amateur, même éclairé, je pense que EOS 50D est un excellent boîtier, à un prix très raisonnable. Si vous avez vraiment envie de vous faire plaisir, offrez-vous un ou deux objectifs de qualité (privilégiez toujours l’objectif au boîtier). Si le fullframe et la sensibilité élevée sont des facteurs déterminants et que vous shootez régulièrement alors pas d’hésitation, il vous faudra passer par la case EOS 5D Mark II qui allie qualité de fabrication pro et légèreté du boîtier. Dernier et ultime argument qui secoue la communauté Canon, les cashbacks. Cette année Canon fête le cinquantième anniversaire de la création de son premier boîtier reflex, on pouvait espérer une campagne de communication d’envergure. Rien, à peine une esquisse en Suisse sur des entrées de gamme, aux US sur des bundles 50D. Et en France où l’on espérait quelque chose en mai, on est réduit à se dire que le cash back Canon ne sera pas pour nous cette année. Sur ce coup-là, Canon France fait vraiment figure de parent pauvre.
Article(s) pouvant aussi vous intéresser :
- Comparatif Canon EOS 5D Mark II vs Nikon D700
- Canon EOS 5D Mark II. La mariée est moins belle que ce qu’on avait imaginé.
- Canon EOS 7D, la rumeur agite à nouveau le net.
- Où l’on reparle de Canon EOS 1D Mark IV.
- Pourquoi (finalement) j’ai choisi EOS 5D Mark II.









[...] abordant “500D vs 50D”, 128.000 discussions “50D vs 5D Mark II” (analyse comparative intéressante) et 145.000 discussions “5D Mark II vs 1Ds Mark III”… des fois il faudrait quand [...]