Commentaires sur : Canon EOS 5D Mark II. La mariée est moins belle que ce qu’on avait imaginé.

Par : harvey

harvey — Wed, 24 Sep 2008 16:24:42 +0000

OK pour le viseur, pas de quoi en faire un plat, en revanche, objectivement le type qui veut s’acheter un reflex fullframe aujourd’hui, il compare deux boîtiers dont l’un dispose d’un AF de 51 points et l’autre d’un AF sur 9 points. Cela dit personne ne nie que le 5D sorti en 2005 est un très bon reflex.

Par : a-krikri

a-krikri — Tue, 23 Sep 2008 08:12:25 +0000

oh mon dieu, seulement 98 % dans le viseur ! drame ! (surtout si on “croppe”…), 9 collimateurs seulement !
Quand je lis les forums j’ai l’impression que tout le monde est un photographe professionnel de sports.
ça fait trois ans que je fais des campagnes de pub avec mon 5D et franchement, restons simples. La

Par : Bill

Bill — Wed, 17 Sep 2008 20:32:15 +0000

Canon nous a montré la lune, fallait quand même pas s’attendre à l’arrivée d’un vaisseau interspatial avec 60 millions de pixel, 15 images secondes et des petits nains dedans pour faire le ménage sur le capteur et l’osciller au rythme de notre tremblote !
moi je ne le trouve pas si mal cet ami Pierrot

Par : krikri

krikri — Wed, 17 Sep 2008 18:10:34 +0000

Je vais craquer quand même, car je veux faire du full-frame et voir des iso plus élevés, l’iso 50 est pas mal aussi.Le problème est le viseur que bêtement j’attendais a 100% et un meilleur autofocus .L’avantage c’est qu’avec 21 Mpixels , je vais avoir moi de problème pour cropper qu’avec le 40d .